40S25T と 32A4S を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
40S25T
REGZA
最安 ¥57,618〜
VS
32A4S
Hisense
価格情報なし
数値差なし
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
数値上の明確な差はなし。
好みや用途で選んでください。
Choiceどっちがあなた向き？
40S25T — こだわるなら…
際立った数値差はありません
32A4S — こだわるなら…
際立った数値差はありません
40S25T を選ぶメリット / 32A4S を選ぶメリット
40S25T (REGZA)
- 年間消費電力量66kWh/年、省エネ基準達成率124%
- 映像パネルは全面直下型LEDパネルモジュール
- 瞬速ゲームモードを備え、映像遅延時間は約0.83msec
- USBハードディスク録画は２チューナーウラ録（BS/CS・地デジ）
- 画質を自動で調整する明るさセンサー
32A4S (Hisense)
- 斜めから見ても色が変わりにくい広視野角パネル
- 録画の再生は早送り再生、コマ送り、スロー再生などに対応
- スピーカー構成はフルレンジ×2
- 音質のつくり込みはeilex音響処理
- 対応する音声フォーマットはDolby AUDIO
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | 40S25T | 32A4S |
|---|---|---|
| 画面サイズ帯 | 49V型以下 | 49V型以下 |
| パネル種別 | 液晶 | 液晶 |
| 年間消費電力量帯 | 120kWh未満 | 120kWh未満 |
| 省エネ基準達成率帯 | 100〜140% | 100〜140% |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
40S25T（REGZA）
32A4S（Hisense）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
40S25T（REGZA）
40S25T 製品ページ
40S25T 仕様ページ
32A4S（Hisense）
32A4S 製品ページ
32A4S 仕様ページ