4T-55S9A と 4T-C50CH1 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
4T-55S9A
SHARP
最安 ¥364,520〜
VS
4T-C50CH1
SHARP
最安 ¥73,000〜
あなたならどっち?
楽天市場 ¥364,520〜
8/8 21:58時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥73,000〜
8/8 23:56時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
4T-55S9Aが・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
年間消費電力量帯
4T-C50CH1 180 ▶ 122kWh/年(-58kWh) 4T-55S9A
省エネ基準達成率帯
4T-C50CH1 62% ▶ 130%(+68%) 4T-55S9A
Choiceどっちがあなた向き?
4T-55S9A — こだわるなら…
年間消費電力量帯
122kWh-58kWh
vs 180kWh
4T-C50CH1 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
4T-55S9A を選ぶメリット / 4T-C50CH1 を選ぶメリット
4T-55S9A (SHARP)
- 明るく色鮮やか、映像に没入できる立体音響
- 話しかけて操作できるハンズフリー音声操作
- スピーカーはツィーター×4個、ミッドレンジ×4個、サブウーハー×1個
- 年間消費電力量122kWh/年、省エネ基準達成率130%
- 音声実用最大出力(JEITA)は120W
4T-C50CH1 (SHARP)
- BS4K・110度CS4Kのダブルチューナーを内蔵し、4K放送を見ながら別の4K番組を裏録画できる
- 低反射パネルが外光や照明の映り込みを抑え、明るいリビングでも色鮮やかな4K映像を見やすく映し出す
- FRONT OPEN SOUND SYSTEMとバスレフ型スピーカーボックスにより、前面開口とリフレクター構造で音抜けの良い臨場感あるサウンドを再現する
- USB外付けハードディスク録画に対応し、別売HDDをつなぐだけで4K放送を手軽に録りためられる
- おはようタイマーなどの便利機能を備え、日々の視聴を使いやすくサポートする
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
4T-55S9A(SHARP)
4T-C50CH1(SHARP)