AS-C255S と RAS-XK25N を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
AS-C255S
FUJITSU
最安 ¥77,100〜
VS
RAS-XK25N
HITACHI
価格情報なし
0-2優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
RAS-XK25Nが・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
AS-C255S — こだわるなら…
際立った数値差はありません
RAS-XK25N — こだわるなら…
通年エネルギー消費効率(APF)帯
7.3+1.5
vs 5.8
期間消費電力量帯
648kWh-167kWh
vs 815kWh
AS-C255S を選ぶメリット / RAS-XK25N を選ぶメリット
AS-C255S (FUJITSU)
- 室内機は横幅728mm×高さ250mmのコンパクトモデル
- ホットキープ除霜に対応したCシリーズ
RAS-XK25N (HITACHI)
- 厳しい寒さでもパワフル暖房しながら省エネで、暖かさが長続きする
- 冷房シーズン前に内部をしっかり自動お掃除し、故障部分も自動で診断
- ［プラズマイオン空清］でホコリをキャッチしお部屋の空気をキレイに
- 銅合金フィルターなど内部の風の通り道を清潔に保つ
- ［カラッと除湿］で蒸し暑い時や肌寒い時も快適に除湿できる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | AS-C255S | RAS-XK25N |
|---|---|---|
| 畳数クラス | 6〜8畳 | 6〜8畳 |
| 通年エネルギー消費効率(APF)帯 | 5.0〜5.9 | 6.0以上 👍 |
| 期間消費電力量帯 | 700〜850kWh | 700kWh未満 👍 |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
AS-C255S（FUJITSU）
RAS-XK25N（HITACHI）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
AS-C255S（FUJITSU）
AS-C255S 製品ページ
AS-C255S 仕様ページ
エアコン 2025年「ノクリア」C トップ - ゼネラル JP
仕様一覧 |
製品 & サービス | エアコン | 2025年モデル | 「ノクリア」 Cシリーズ | ゼネラル JP
RAS-XK25N（HITACHI）
RAS-XK25N 製品ページ
RAS-XK25N 仕様ページ