CV-KP300P と MC-SR44K を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
CV-KP300P
HITACHI
最安 ¥28,700〜
VS
MC-SR44K
Panasonic
最安 ¥43,560〜
数値差なし
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
数値上の明確な差はなし。
好みや用途で選んでください。
Choiceどっちがあなた向き？
CV-KP300P — こだわるなら…
際立った数値差はありません
MC-SR44K — こだわるなら…
際立った数値差はありません
CV-KP300P を選ぶメリット / MC-SR44K を選ぶメリット
CV-KP300P (HITACHI)
- 吸込仕事率630W～約120W（消費電力1,180W～約230W）
- ペタリンコ構造で薄く倒れ、クルッとヘッドで向きも変えやすい
- サッとズームパイプと本体・手もとねじれんホースで取り回しやすい
MC-SR44K (Panasonic)
- 独自の「ダブルメタル」採用で約2年間お手入れ不要
- ワンタッチゴミすてダストボックスでごみをそのまま落とせる
- スゴ取れセンサーで見えないゴミも逃さない
- 運転音は62～約59dB。音が気になりにくい
- 本体質量2.6kg（標準質量4.0kg）で取り回しやすい
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | CV-KP300P | MC-SR44K |
|---|---|---|
| タイプ | キャニスター | キャニスター |
| 本体質量帯 | 2kg以上 | 2kg以上 |
| 連続運転時間帯 | 情報なし | 情報なし |
| 充電時間帯 | 情報なし | 情報なし |
| 集じん方式 | サイクロン | サイクロン |
| 集じん容積帯 | 0.8L以上 | 0.2〜0.8L |
| 自走ヘッド | あり | あり |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
CV-KP300P（HITACHI）
MC-SR44K（Panasonic）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
CV-KP300P（HITACHI）
CV-KP300P 製品ページ
CV-KP300P 仕様ページ
MC-SR44K（Panasonic）
MC-SR44K 製品ページ
MC-SR44K 仕様ページ