CV-T71 と CD-S6326 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
CV-T71
SHARP
最安 ¥20,747〜
VS
CD-S6326
CORONA
最安 ¥22,149〜
0-1優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
CD-S6326がで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
CV-T71 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
CD-S6326 — こだわるなら…
衣類乾燥時間帯
136分-31分
vs 167分
CV-T71 を選ぶメリット / CD-S6326 を選ぶメリット
CV-T71 (SHARP)
- 定格除湿能力(L/日)は6.3/7.1（50/60Hz）
- プラズマクラスターの適用床面積は約8畳(約13㎡)
- 除湿可能面積の目安（50Hz）は8～16畳(13～26㎡)
- 衣類消臭の消費電力(W)は18/21
- 連続排水に対応、市販のホース（内径15mm）が必要
CD-S6326 (CORONA)
- コンプレッサー式だから電気代がお得で、しっかり除湿できる
- 両手で持てる大型とってを備えたコンパクトな本体
- 衣類が乾くと止まる衣類乾燥オートストップを搭載
- 湿度表示は3段階ランプ表示、除湿の進み方が見てとれる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | CV-T71 | CD-S6326 |
|---|---|---|
| タイプ | コンプレッサー式 | コンプレッサー式 |
| 定格除湿能力帯 | 10L/日未満 | 10L/日未満 |
| 衣類乾燥時間帯 | 150分以上 | 90〜150分 👍 |
| 除湿時消費電力帯 | 250W未満 | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
CV-T71（SHARP）
CD-S6326（CORONA）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
CV-T71（SHARP）
CV-T71 製品ページ
CV-T71 仕様ページ
CD-S6326（CORONA）
CD-S6326 製品ページ
CD-S6326 仕様ページ