EC-SR70A と SCD-185PM を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
EC-SR70A
SHARP
最安 ¥71,447〜
VS
SCD-185PM
IRIS
最安 ¥9,980〜
2-1優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EC-SR70Aは・、SCD-185PMはで優位。
それ以外（タイプなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
EC-SR70A — こだわるなら…
連続運転時間帯
90分+63分
vs 27分
充電時間帯
100分-140分
vs 240分
SCD-185PM — こだわるなら…
本体質量帯
1.4kg-0.3kg
vs 1.7kg
EC-SR70A を選ぶメリット / SCD-185PM を選ぶメリット
EC-SR70A (SHARP)
- 運転音は60～約52dB。ファンネルサイレンサーで静か
- 充電時間は約100分。次に使うまでに充電できる
- 着脱式バッテリー（25.2V 2,500mAh）で電池だけ充電できる
- そこポイでごみにさわらずに捨てられる
- 高性能プリーツフィルター（水洗い可能）で抗菌・消臭
SCD-185PM (IRIS)
- 本体のみ0.85kg、フロアヘッド・延長パイプ含む1.4kg
- すき間ノズルとクリーニングブラシが付属する
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | EC-SR70A | SCD-185PM |
|---|---|---|
| タイプ | コードレススティック | コードレススティック |
| 本体質量帯 | 1.5〜2kg | 1.5kg未満 👍 |
| 連続運転時間帯 | 60分以上 👍 | 30分未満 |
| 充電時間帯 | 2.5時間未満 👍 | 2.5〜5時間 |
| 集じん方式 | サイクロン | サイクロン |
| 集じん容積帯 | 0.2〜0.8L | 0.2L未満 |
| 自走ヘッド | あり | あり |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
EC-SR70A（SHARP）
SCD-185PM（IRIS）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
EC-SR70A（SHARP）
EC-SR70A 製品ページ
EC-SR70A 仕様ページ
SCD-185PM（IRIS）
SCD-185PM 製品ページ
充電式サイクロンスティッククリーナー SCD-185PM｜充電式スティッククリーナー｜クリーナー｜生活家電｜電化製品｜商品情報｜アイリスオーヤマ