EOS Kiss X90 と Zfc を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
EOS Kiss X90
Canon
価格情報なし
VS
Zfc
Nikon
最安 ¥726〜
1-1優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS Kiss X90は、Zfcはで優位。
それ以外（センサーサイズなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
EOS Kiss X90 — こだわるなら…
有効画素帯
2410万画素+322万画素
vs 2088万画素
Zfc — こだわるなら…
連写速度帯
11コマ/秒+8コマ/秒
vs 3コマ/秒
EOS Kiss X90 を選ぶメリット / Zfc を選ぶメリット
EOS Kiss X90 (Canon)
- 本カテゴリで数少ない光学ファインダー搭載の一眼レフで、タイムラグなく被写体を見られる
- EFマウント採用で、豊富な既存EFレンズ資産をそのまま活かせる
- ストロボを内蔵し、暗所や日中シンクロで手軽に光を補える
- 光学ファインダー主体でファインダー撮影約500枚とバッテリーが長持ちする
- 約2410万画素のAPS-Cセンサーで入門用途に十分な解像感を得られる
Zfc (Nikon)
- ミラーレスとニコンの伝統的デザインの融合による所有欲を満たす外観を持つ
- 手応えのあるダイヤル操作を楽しめる操作系を備える
- 動画にも有効な瞳AF/動物AF搭載の高性能AFでピントを合わせやすい
- クロップなしの4K UHD動画で画角を活かした撮影ができる
- 有効2088万画素のAPS-C(DX)センサーで軽快に高画質を得られる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | EOS Kiss X90 | Zfc |
|---|---|---|
| センサーサイズ | APS-C | APS-C |
| 有効画素帯 | 2200〜3200万画素 👍 | 2200万画素未満 |
| 質量帯 | 500g未満 | 500g未満 |
| ボディ内手ぶれ補正 | 情報なし | なし |
| 連写速度帯 | 10コマ/秒未満 | 10〜20コマ/秒 👍 |
| 動画解像度 | 情報なし | 4K |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
EOS Kiss X90（Canon）
Zfc（Nikon）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
EOS Kiss X90（Canon）
EOS Kiss X90 製品ページ
EOS Kiss X90 仕様ページ