EOS R10 と ZV-E10M2 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
EOS R10
Canon
価格情報なし
VS
ZV-E10M2
SONY
最安 ¥2,680〜
1-0優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R10がで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
EOS R10 — こだわるなら…
連写速度帯
23コマ/秒+12コマ/秒
vs 11コマ/秒
ZV-E10M2 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
EOS R10 を選ぶメリット / ZV-E10M2 を選ぶメリット
EOS R10 (Canon)
- バッテリー込み約429gの軽量APS-Cボディで扱いやすく、初めての一台に向く
- メカ最高約15コマ／秒・電子最高約23コマ／秒の連写で動く被写体に強い
- 焦点距離1.6倍相当のAPS-Cで、望遠撮影を手軽に楽しめる
- デュアルピクセルCMOS AFによる被写体追尾で、動く人物や動物を捉えやすい
- 全押し前から記録するRAWバーストモードを備える
ZV-E10M2 (SONY)
- 有効約2600万画素・ローパスレスの裏面照射型APS-Cセンサー×BIONZ XRで高画質な映像が撮れる
- 最大759点の像面位相差AFで撮りたい瞬間を逃さず高速にピントを合わせる
- 4K60p・4:2:2 10bitの高精細動画に対応
- 声もくっきり録れる指向性3カプセルマイクとVlog向け機能を搭載
- 約377gの軽量ボディで気軽に外へ持ち出せる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | EOS R10 | ZV-E10M2 |
|---|---|---|
| センサーサイズ | APS-C | APS-C |
| 有効画素帯 | 2200〜3200万画素 | 2200〜3200万画素 |
| 質量帯 | 500g未満 | 500g未満 |
| ボディ内手ぶれ補正 | なし | なし |
| 連写速度帯 | 20〜40コマ/秒 👍 | 10〜20コマ/秒 |
| 動画解像度 | 6K | 4K |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
EOS R10（Canon）
ZV-E10M2（SONY）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
EOS R10（Canon）
EOS R10 製品ページ
EOS R10 仕様ページ
ZV-E10M2（SONY）
ZV-E10M2 製品ページ
ZV-E10M2 仕様ページ