EOS R1 と ILCE-1M2 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
あなたならどっち?
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R1は、ILCE-1M2はで優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
連写速度帯
ILCE-1M2 AUTO/電子シャッター時: Hi+時: 最高約30コマ/秒、メカシャッター時: Hi+: 最高約10コマ/秒 ▶ 高速連続撮影+:最高約12コマ/秒 (メカシャッター/電子先幕)、最高約40コマ/秒 (電子シャッター)高速連続撮影:最高約6.2コマ/秒((+10コマ/秒) EOS R1
有効画素帯
EOS R1 最大約2420万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する ▶ 静止画時: 最大約5010万画素、動画時: 最大約4200万画素(+2590万画素) ILCE-1M2
Choiceどっちがあなた向き?
EOS R1 — こだわるなら…
連写速度帯
40コマ/秒+10コマ/秒
vs 30コマ/秒
ILCE-1M2 — こだわるなら…
有効画素帯
5010万画素+2590万画素
vs 2420万画素
EOS R1 を選ぶメリット / ILCE-1M2 を選ぶメリット
EOS R1 (Canon)
- フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーを採用し、高速読み出しで歪みを抑えたスポーツ・報道向けのフラッグシップ機
- 電子シャッターで最高約40コマ/秒の高速連写に対応し、決定的瞬間を逃さない
- 測距輝度範囲EV−7.5〜の暗所AFで、光の乏しい場面でもピントを合わせられる
- ファインダーを覗いた視線でAFフレームを移動できる視線入力に対応する
- 約944万ドットの0.64型OLEDファインダーで被写体を高精細かつ大きく確認できる
ILCE-1M2 (SONY)
- 有効約5010万画素フルサイズと最高約30コマ/秒連写を両立するフラッグシップ機
- 0.64型・約943万ドットのQuad-XGA EVFで高精細な世界を確認できる
- 人物・動物・鳥などに対応するファストハイブリッドAFで被写体を的確に捉える
- CFexpress Type A/SD対応のデュアルスロットで高速ワークフローに対応する
- プロの撮影を支える快適な操作性と高い信頼性を備える
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R1(Canon)
ILCE-1M2(SONY)