EOS R1 と ILCE-7CM2 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
あなたならどっち?
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R1は、ILCE-7CM2は・で優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
連写速度帯
ILCE-7CM2 Hi+: 最高約10コマ/秒 ▶ 高速連続撮影+:最高約12コマ/秒 (メカシャッター/電子先幕)、最高約40コマ/秒 (電子シャッター)高速連続撮影:最高約6.2コマ/秒((+30コマ/秒) EOS R1
有効画素帯
EOS R1 最大約2420万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する ▶ 静止画時: 最大約3300万画素、動画時: 最大約2760万画素(+880万画素) ILCE-7CM2
質量帯
EOS R1 約1115g(バッテリー、カード1を含む)/約920g(本体のみ)※CIPAガイドラインによる ▶ 約514 g(-601g) ILCE-7CM2
Choiceどっちがあなた向き?
EOS R1 — こだわるなら…
連写速度帯
40コマ/秒+30コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7CM2 — こだわるなら…
有効画素帯
3300万画素+880万画素
vs 2420万画素
EOS R1 を選ぶメリット / ILCE-7CM2 を選ぶメリット
EOS R1 (Canon)
- フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーを採用し、高速読み出しで歪みを抑えたスポーツ・報道向けのフラッグシップ機
- 電子シャッターで最高約40コマ/秒の高速連写に対応し、決定的瞬間を逃さない
- 測距輝度範囲EV−7.5〜の暗所AFで、光の乏しい場面でもピントを合わせられる
- ファインダーを覗いた視線でAFフレームを移動できる視線入力に対応する
- 約944万ドットの0.64型OLEDファインダーで被写体を高精細かつ大きく確認できる
ILCE-7CM2 (SONY)
- 約514g(バッテリー等含む)の小型軽量ボディにフルサイズセンサーを搭載し機動力を高める
- 有効約3300万画素でコンパクトながら高い解像力を備える
- 5軸ボディ内手ブレ補正(7.0段)で小型ボディでも手持ちのブレを強力に抑える
- 最大759点の像面位相差AFと被写体認識で高速・高精度のピント合わせができる
- 4K60p・4:2:2 10bitの動画に対応し写真も動画も高性能
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R1(Canon)
ILCE-7CM2(SONY)