EOS R1 と ILCE-7RM4A を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

EOS R1
Canon
EOS R1
価格情報なし
VS
ILCE-7RM4A
SONY
ILCE-7RM4A
価格情報なし
1-2優位軸数
あなたならどっち?

実売価格:Amazon / 楽天で確認

実売価格:Amazon / 楽天で確認

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

EOS R1は、ILCE-7RM4Aは・で優位。

それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

EOS R1 — こだわるなら…
連写速度帯
40コマ/秒+30コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7RM4A — こだわるなら…
有効画素帯
6100万画素+3680万画素
vs 2420万画素
質量帯
665g-450g
vs 1115g

EOS R1 を選ぶメリット / ILCE-7RM4A を選ぶメリット

EOS R1 (Canon)

  • フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーを採用し、高速読み出しで歪みを抑えたスポーツ・報道向けのフラッグシップ機
  • 電子シャッターで最高約40コマ/秒の高速連写に対応し、決定的瞬間を逃さない
  • 測距輝度範囲EV−7.5〜の暗所AFで、光の乏しい場面でもピントを合わせられる
  • ファインダーを覗いた視線でAFフレームを移動できる視線入力に対応する
  • CFexpressのダブルカードスロットで大容量・高速記録とバックアップに対応する

ILCE-7RM4A (SONY)

  • 有効約6100万画素の高解像で被写体を圧倒的な臨場感で写し出す
  • 高解像を保ったままAF/AE追随最高約10コマ/秒の高速連写ができる
  • 人物・動物・動画に対応する進化したリアルタイム瞳AFで狙った瞳に確実にピントを合わせる
  • UHS-II対応のデュアルSDスロットで確実なバックアップ記録ができる

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目EOS R1ILCE-7RM4A
センサーサイズフルサイズフルサイズ
有効画素帯2200〜3200万画素3200万画素以上 👍
質量帯700g以上500〜700g 👍
ボディ内手ぶれ補正ありあり
連写速度帯40コマ/秒以上 👍10〜20コマ/秒
動画解像度4K4K

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

EOS R1(Canon)
ILCE-7RM4A(SONY)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

EOS R1(Canon)
EOS R1 製品ページ
EOS R1 仕様ページ

ILCE-7RM4A(SONY)
ILCE-7RM4A 製品ページ
ILCE-7RM4A 仕様ページ