EOS R1 と ILCE-9M3 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
EOS R1
Canon
価格情報なし
VS
ILCE-9M3
SONY
価格情報なし
数値差なし
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
数値上の明確な差はなし。
好みや用途で選んでください。
Choiceどっちがあなた向き？
EOS R1 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
ILCE-9M3 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
EOS R1 を選ぶメリット / ILCE-9M3 を選ぶメリット
EOS R1 (Canon)
- フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーを採用し、高速読み出しで歪みを抑えたスポーツ・報道向けのフラッグシップ機
- 電子シャッターで最高約40コマ／秒の高速連写に対応し、決定的瞬間を逃さない
- 測距輝度範囲EV−7.5〜の暗所AFで、光の乏しい場面でもピントを合わせられる
- ファインダーを覗いた視線でAFフレームを移動できる視線入力に対応する
ILCE-9M3 (SONY)
- 世界初のグローバルシャッター方式フルサイズセンサー搭載で歪み(ローリングシャッター)なく動く被写体を捉える
- AF/AE追随の最高約120コマ/秒ブラックアウトフリー連写で決定的瞬間を逃さない
- 最大759点の像面位相差AFと最新の被写体認識で高速に動く被写体を捕捉し続ける
- 5軸ボディ内手ブレ補正(静止画8.0段)で手持ち撮影を強力にサポート
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | EOS R1 | ILCE-9M3 |
|---|---|---|
| センサーサイズ | フルサイズ | フルサイズ |
| 有効画素帯 | 2200〜3200万画素 | 2200〜3200万画素 |
| 質量帯 | 700g以上 | 700g以上 |
| ボディ内手ぶれ補正 | あり | あり |
| 連写速度帯 | 40コマ/秒以上 | 40コマ/秒以上 |
| 動画解像度 | 4K | 4K |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
EOS R1（Canon）
ILCE-9M3（SONY）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
EOS R1（Canon）
EOS R1 製品ページ
EOS R1 仕様ページ
ILCE-9M3（SONY）
ILCE-9M3 製品ページ
ILCE-9M3 仕様ページ