EOS R3 と ILCE-7M4 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
あなたならどっち?
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R3は、ILCE-7M4は・で優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
連写速度帯
ILCE-7M4 Hi+時: 最高約10コマ/秒、Hi時: 最高約8コマ/秒、Mid時: 最高約6コマ/秒 、Lo時: 最高約3コマ/秒 ▶ カスタム高速連続撮影:最高約195コマ/秒(電子シャッター)※高速連続撮影+:最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約30コマ(+185コマ/秒) EOS R3
有効画素帯
EOS R3 最大約2410万画素 ▶ 約3300万画素(+890万画素) ILCE-7M4
質量帯
EOS R3 約1015g(バッテリー、カードを含む)※/約822g(本体のみ)※CIPAガイドラインによる ▶ 約658 g(-357g) ILCE-7M4
Choiceどっちがあなた向き?
EOS R3 — こだわるなら…
連写速度帯
195コマ/秒+185コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7M4 — こだわるなら…
有効画素帯
3300万画素+890万画素
vs 2410万画素
EOS R3 を選ぶメリット / ILCE-7M4 を選ぶメリット
EOS R3 (Canon)
- フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーによる高速読み出しで、動体撮影に強い
- 電子シャッターで最高約30コマ/秒(カスタム高速連続撮影は最高約195コマ/秒)の連写に対応する
- 覗いた場所へ素早くAF枠を送れる視線入力AFを搭載する
- 6K RAWの内部記録に対応し、編集耐性の高い映像を残せる
- 測距輝度範囲EV−7.5〜の低輝度AFで暗い環境にも強い
ILCE-7M4 (SONY)
- 有効約3300万画素の新開発センサーでスタンダード機ながら高精細な描写を実現
- 最大759点の像面位相差AFと人物・動物・鳥の被写体認識で高速・高追随のピント合わせができる
- 5軸ボディ内手ブレ補正(5.5段)で手持ち撮影のブレを抑える
- 4K60p・4:2:2 10bitのハイブリッド機として写真も動画も高画質に対応
- バリアングル液晶モニターで写真も動画も自由なアングルで撮影できる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R3(Canon)
ILCE-7M4(SONY)