EOS R3 と ZV-E1 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R3は・、ZV-E1はで優位。
それ以外（センサーサイズなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
EOS R3 を選ぶメリット / ZV-E1 を選ぶメリット
EOS R3 (Canon)
- フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーによる高速読み出しで、動体撮影に強い
- 電子シャッターで最高約30コマ／秒（カスタム高速連続撮影は最高約195コマ／秒）の連写に対応する
- 覗いた場所へ素早くAF枠を送れる視線入力AFを搭載する
- 6K RAWの内部記録に対応し、編集耐性の高い映像を残せる
- 測距輝度範囲EV−7.5〜の低輝度AFで暗い環境にも強い
ZV-E1 (SONY)
- フルサイズセンサー搭載のVLOGCAMとして世界最小・最軽量(発売時)クラスの機動力を実現
- 有効約1210万画素と最高ISO409600(拡張)で暗所に強く高感度な映像が撮れる
- 5軸ボディ内手ブレ補正とダイナミックアクティブモードで歩き撮りも滑らかに撮影できる
- 4:2:2 10bitの4K動画とS-Log3でシネマティックな映像表現ができる
- 最大759点の像面位相差AFで動画のフォーカスを高速・高精度に自動化
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | EOS R3 | ZV-E1 |
|---|---|---|
| センサーサイズ | フルサイズ | フルサイズ |
| 有効画素帯 | 2200〜3200万画素 👍 | 2200万画素未満 |
| 質量帯 | 700g以上 | 500g未満 👍 |
| ボディ内手ぶれ補正 | あり | あり |
| 連写速度帯 | 40コマ/秒以上 👍 | 10〜20コマ/秒 |
| 動画解像度 | 6K | 4K |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
価格推移の比較準備中
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
EOS R3（Canon）
EOS R3 製品ページ
EOS R3 仕様ページ
ZV-E1（SONY）
ZV-E1 製品ページ
ZV-E1 仕様ページ
VLOGCAM ZV-E10 ��Ȏd�l | �f�W�^�����J�������i�A���t�@�j | �\�j�[
VLOGCAM ZV-E10 | �f�W�^�����J�������i�A���t�@�j | �\�j�[
VLOGCAM ZV-E10 II ��Ȏd�l | �f�W�^�����J�������i�A���t�@�j | �\�j�[
VLOGCAM ZV-E10 II | �f�W�^�����J�������i�A���t�@�j | �\�j�[