EOS R5 Mark II と ILCE-7M3 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R5 Mark II
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
EOS R5 Mark II
ILCE-7M3
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion 結論EOS R5 Mark II は有効画素帯 ・連写速度帯 、ILCE-7M3 は質量帯 で優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
有効画素帯
ILCE-7M3 約2420万画素 ▶ 最大約4500万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する(+2080万画素) EOS R5 Mark II
連写速度帯
ILCE-7M3 Hi+:最高約10コマ/秒、Hi:最高約8コマ/秒、Mid:最高約6コマ/秒 、Lo:最高約3コマ/秒 ▶ 高速連続撮影+:最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)※1、最高約30コマ/秒(電子シャッター)※2※3高速連続撮影:最高約6.0コ(+20コマ/秒) EOS R5 Mark II
質量帯
EOS R5 Mark II 約746g(バッテリー、CFexpressカードを含む)※/約656g(本体のみ)※CIPAガイドラインによる ▶ 約650g(-96g) ILCE-7M3
Choice どっちがあなた向き?
EOS R5 Mark II — こだわるなら…
有効画素帯
4500万画素+2080万画素
vs 2420万画素
連写速度帯
30コマ/秒+20コマ/秒
vs 10コマ/秒
EOS R5 Mark II を選ぶメリット / ILCE-7M3 を選ぶメリット
EOS R5 Mark II (Canon)
約4500万画素の高精細フルサイズ積層CMOS で、大伸ばしやトリミングに耐える解像感を得られる
8K RAWの内部記録 に対応し、静止画と動画を高画質で両立できる
電子シャッターで最高約40コマ/秒 の高速連写に対応する
ボディ内手ブレ補正 とレンズ光学式との協調制御で手持ち撮影を強力に支える
視線入力AF でファインダー内のピント位置を素早く指定できる
ILCE-7M3 (SONY)
有効約2420万画素の裏面照射型フルサイズセンサー で高感度と高画質を両立
693点の像面位相差AF でスタンダード機ながら広範囲で高速なピント合わせができる
AF/AE追随最高約10コマ/秒 の高速連写に対応
5軸ボディ内手ブレ補正(5.0段) で手持ち撮影のブレを抑える
デュアルSDスロット で確実なバックアップ記録ができる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。 価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R5 Mark II(Canon)
ILCE-7M3(SONY)