EOS R5 Mark II と ILCE-7RM4A を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

EOS R5 Mark II
Canon
EOS R5 Mark II
価格情報なし
VS
ILCE-7RM4A
SONY
ILCE-7RM4A
価格情報なし
1-1優位軸数
あなたならどっち?

実売価格:Amazon / 楽天で確認

実売価格:Amazon / 楽天で確認

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

EOS R5 Mark IIは、ILCE-7RM4Aはで優位。

それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

EOS R5 Mark II — こだわるなら…
連写速度帯
30コマ/秒+20コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7RM4A — こだわるなら…
質量帯
665g-81g
vs 746g

EOS R5 Mark II を選ぶメリット / ILCE-7RM4A を選ぶメリット

EOS R5 Mark II (Canon)

  • 約4500万画素の高精細フルサイズ積層CMOSで、大伸ばしやトリミングに耐える解像感を得られる
  • 8K RAWの内部記録に対応し、静止画と動画を高画質で両立できる
  • 電子シャッターで最高約40コマ/秒の高速連写に対応する
  • ボディ内手ブレ補正とレンズ光学式との協調制御で手持ち撮影を強力に支える
  • 視線入力AFでファインダー内のピント位置を素早く指定できる

ILCE-7RM4A (SONY)

  • 有効約6100万画素の高解像で被写体を圧倒的な臨場感で写し出す
  • 高解像を保ったままAF/AE追随最高約10コマ/秒の高速連写ができる
  • 人物・動物・動画に対応する進化したリアルタイム瞳AFで狙った瞳に確実にピントを合わせる
  • 約576万ドットの電子ビューファインダーで高精細なピント確認に対応
  • UHS-II対応のデュアルSDスロットで確実なバックアップ記録ができる

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目EOS R5 Mark IIILCE-7RM4A
センサーサイズフルサイズフルサイズ
有効画素帯3200万画素以上3200万画素以上
質量帯700g以上500〜700g 👍
ボディ内手ぶれ補正ありあり
連写速度帯20〜40コマ/秒 👍10〜20コマ/秒
動画解像度8K4K

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

EOS R5 Mark II(Canon)
ILCE-7RM4A(SONY)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

EOS R5 Mark II(Canon)
EOS R5 Mark II 製品ページ
EOS R5 Mark II 仕様ページ

ILCE-7RM4A(SONY)
ILCE-7RM4A 製品ページ
ILCE-7RM4A 仕様ページ