EOS R50 と X-H2S を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R50は、X-H2Sはで優位。
それ以外（センサーサイズなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
EOS R50 を選ぶメリット / X-H2S を選ぶメリット
EOS R50 (Canon)
- バッテリー込み約375gの超軽量APS-Cボディで、日常持ち歩きに向く入門ミラーレス
- 入門機ながら電子ビューファインダーを内蔵し、明るい屋外でも構図を確認しやすい
- シーンに応じて自動設定するかんたん撮影ゾーンで初心者でも扱いやすい
- オーバーサンプリングによる高精細な4K動画に対応する
- ブラック／ホワイトの2色のカラーバリエーションから選べる
X-H2S (FUJIFILM)
- 電子シャッターで最高40コマ／秒の高速連写に対応し、決定的瞬間を逃さない
- 30fpsで1000枚を超える連続撮影が可能で、長い連写にも対応する
- 最大7.0段のボディ内5軸手ブレ補正で手持ち撮影を強力に支える
- Apple ProResの内部記録に対応し、本格的な動画制作に使える
- 約576万ドットの0.5型OLEDファインダーで高精細に被写体を確認できる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | EOS R50 | X-H2S |
|---|---|---|
| センサーサイズ | APS-C | APS-C |
| 有効画素帯 | 2200〜3200万画素 | 2200〜3200万画素 |
| 質量帯 | 500g未満 👍 | 500〜700g |
| ボディ内手ぶれ補正 | なし | あり 👍 |
| 連写速度帯 | 10〜20コマ/秒 | 情報なし |
| 動画解像度 | 6K | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
価格推移の比較準備中
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
EOS R50（Canon）
EOS R50 製品ページ
EOS R50 仕様ページ
X-H2S（FUJIFILM）
X-H2S 製品ページ
X-H2S 仕様ページ
FUJIFILM X-H2S | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
主な仕様 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
主な仕様 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan