EOS R6 Mark II と ILCE-7RM4A を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R6 Mark II
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
EOS R6 Mark II
ILCE-7RM4A
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion 結論EOS R6 Mark II は連写速度帯 、ILCE-7RM4A は有効画素帯 で優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
連写速度帯
ILCE-7RM4A Hi+:最高約10コマ/秒、Hi:最高約8コマ/秒、Mid:最高約6コマ/秒 、Lo:最高約3コマ/秒 ▶ 高速連続撮影+:最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約40コマ/秒(電子シャッター)高速連続撮影:最高約5.5コマ/秒(メカ(+30コマ/秒) EOS R6 Mark II
有効画素帯
EOS R6 Mark II 最大約2420万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する ▶ 約6100万画素(+3680万画素) ILCE-7RM4A
Choice どっちがあなた向き?
EOS R6 Mark II — こだわるなら…
連写速度帯
40コマ/秒+30コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7RM4A — こだわるなら…
有効画素帯
6100万画素+3680万画素
vs 2420万画素
EOS R6 Mark II を選ぶメリット / ILCE-7RM4A を選ぶメリット
EOS R6 Mark II (Canon)
約2420万画素のフルサイズCMOS で、高感度・低ノイズと連写のバランスに優れる
電子シャッターで最高約40コマ/秒 の高速連写に対応する
ボディ内手ブレ補正 を搭載し、暗所や望遠でも手持ち撮影を安定させる
測距輝度範囲EV−6.5〜 の暗所AFで薄暗い場面でも合焦しやすい
Canon Log 3・10bit記録に対応した4K動画 で写真も動画も高品位に残せる
ILCE-7RM4A (SONY)
有効約6100万画素 の高解像で被写体を圧倒的な臨場感で写し出す
高解像を保ったままAF/AE追随最高約10コマ/秒 の高速連写ができる
人物・動物・動画に対応する進化したリアルタイム瞳AF で狙った瞳に確実にピントを合わせる
約576万ドットの電子ビューファインダー で高精細なピント確認に対応
UHS-II対応のデュアルSDスロット で確実なバックアップ記録ができる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。 価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R6 Mark II(Canon)
ILCE-7RM4A(SONY)