EOS R6 Mark III と EOS R8 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R6 Mark III
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
EOS R6 Mark III
EOS R8
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion 結論EOS R6 Mark III は有効画素帯 ・ボディ内手ぶれ補正 、EOS R8 は質量帯 で優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
有効画素帯
EOS R8 最大約2420万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する ▶ 最大約3250万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する(+830万画素) EOS R6 Mark III
ボディ内手ぶれ補正
EOS R8 なし ▶ あり EOS R6 Mark III
質量帯
EOS R6 Mark III 約699g(バッテリー、CFexpressカードを含む)※/約609g(本体のみ)※CIPAガイドラインによる ▶ 約461g(バッテリー、カードを含む)/約414g(本体のみ)(-238g) EOS R8
Choice どっちがあなた向き?
EOS R6 Mark III — こだわるなら…
有効画素帯
3250万画素+830万画素
vs 2420万画素
EOS R6 Mark III を選ぶメリット / EOS R8 を選ぶメリット
EOS R6 Mark III (Canon)
約3250万画素へ高画素化したフルサイズCMOS で、解像感と高感度性能を両立する
センサー全域を使う3:2オープンゲート動画記録 に対応し、縦横リフレーミングがしやすい
6K相当のRAW動画を内部記録 でき、編集耐性の高い映像を残せる
ボディ内手ブレ補正 とレンズ協調制御で手持ち撮影を強力に支える
CFexpress+SDのデュアルスロット で高速記録と長時間収録に対応する
EOS R8 (Canon)
バッテリー込み約461gの軽量フルサイズ機 で、持ち運びやすく入門にも向く
約2420万画素のフルサイズCMOS で、高感度・低ノイズと自然なボケを得られる
Canon Log 3・10bit記録対応の4K動画 で映像制作にも使える
全押し前から記録するRAWバーストモード で決定的瞬間を捉えやすい
EV−5相当まで対応するデュアルピクセルCMOS AF で暗所にも強い
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。 価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R6 Mark III(Canon)
EOS R8(Canon)