EOS R6 Mark III と ILCE-1M2 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R6 Mark III
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
EOS R6 Mark III
ILCE-1M2
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion 結論EOS R6 Mark III が質量帯 ・連写速度帯 で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
質量帯
ILCE-1M2 約743 g ▶ 約699g(バッテリー、CFexpressカードを含む)※/約609g(本体のみ)※CIPAガイドラインによる(-44g) EOS R6 Mark III
連写速度帯
ILCE-1M2 AUTO/電子シャッター時: Hi+時: 最高約30コマ/秒、メカシャッター時: Hi+: 最高約10コマ/秒 ▶ [高速連続撮影+]緑色・点灯:最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約40コマ/秒(電子シャッター)白色・点灯:最高約8.0コ(+10コマ/秒) EOS R6 Mark III
Choice どっちがあなた向き?
EOS R6 Mark III — こだわるなら…
連写速度帯
40コマ/秒+10コマ/秒
vs 30コマ/秒
ILCE-1M2 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
EOS R6 Mark III を選ぶメリット / ILCE-1M2 を選ぶメリット
EOS R6 Mark III (Canon)
約3250万画素へ高画素化したフルサイズCMOS で、解像感と高感度性能を両立する
センサー全域を使う3:2オープンゲート動画記録 に対応し、縦横リフレーミングがしやすい
6K相当のRAW動画を内部記録 でき、編集耐性の高い映像を残せる
電子シャッターで最高約40コマ/秒 の高速連写に対応する
ボディ内手ブレ補正 とレンズ協調制御で手持ち撮影を強力に支える
ILCE-1M2 (SONY)
有効約5010万画素フルサイズと最高約30コマ/秒連写 を両立するフラッグシップ機
0.64型・約943万ドットのQuad-XGA EVF で高精細な世界を確認できる
人物・動物・鳥などに対応するファストハイブリッドAF で被写体を的確に捉える
CFexpress Type A/SD対応のデュアルスロット で高速ワークフローに対応する
プロの撮影を支える快適な操作性と高い信頼性 を備える
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。 価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R6 Mark III(Canon)
ILCE-1M2(SONY)