EOS R6 Mark III と ILCE-7M3 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R6 Mark III
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
EOS R6 Mark III
ILCE-7M3
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion 結論EOS R6 Mark III が有効画素帯 ・連写速度帯 で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
有効画素帯
ILCE-7M3 約2420万画素 ▶ 最大約3250万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する(+830万画素) EOS R6 Mark III
連写速度帯
ILCE-7M3 Hi+:最高約10コマ/秒、Hi:最高約8コマ/秒、Mid:最高約6コマ/秒 、Lo:最高約3コマ/秒 ▶ [高速連続撮影+]緑色・点灯:最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約40コマ/秒(電子シャッター)白色・点灯:最高約8.0コ(+30コマ/秒) EOS R6 Mark III
Choice どっちがあなた向き?
EOS R6 Mark III — こだわるなら…
有効画素帯
3250万画素+830万画素
vs 2420万画素
連写速度帯
40コマ/秒+30コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7M3 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
EOS R6 Mark III を選ぶメリット / ILCE-7M3 を選ぶメリット
EOS R6 Mark III (Canon)
約3250万画素へ高画素化したフルサイズCMOS で、解像感と高感度性能を両立する
センサー全域を使う3:2オープンゲート動画記録 に対応し、縦横リフレーミングがしやすい
6K相当のRAW動画を内部記録 でき、編集耐性の高い映像を残せる
電子シャッターで最高約40コマ/秒 の高速連写に対応する
ボディ内手ブレ補正 とレンズ協調制御で手持ち撮影を強力に支える
ILCE-7M3 (SONY)
有効約2420万画素の裏面照射型フルサイズセンサー で高感度と高画質を両立
693点の像面位相差AF でスタンダード機ながら広範囲で高速なピント合わせができる
AF/AE追随最高約10コマ/秒 の高速連写に対応
5軸ボディ内手ブレ補正(5.0段) で手持ち撮影のブレを抑える
デュアルSDスロット で確実なバックアップ記録ができる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。 価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R6 Mark III(Canon)
ILCE-7M3(SONY)