EOS R6 Mark III と ILCE-7SM3 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R6 Mark III
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R6 Mark IIIが・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
有効画素帯
ILCE-7SM3 約1210万画素 ▶ 最大約3250万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する(+2040万画素) EOS R6 Mark III
連写速度帯
ILCE-7SM3 Hi+時: 最高約10コマ/秒、Hi時: 最高約8コマ/秒、Mid時: 最高約6コマ/秒 、Lo時: 最高約3コマ/秒 ▶ [高速連続撮影+]緑色・点灯:最高約12コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約40コマ/秒(電子シャッター)白色・点灯:最高約8.0コ(+30コマ/秒) EOS R6 Mark III
Choiceどっちがあなた向き?
EOS R6 Mark III — こだわるなら…
有効画素帯
3250万画素+2040万画素
vs 1210万画素
連写速度帯
40コマ/秒+30コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7SM3 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
EOS R6 Mark III を選ぶメリット / ILCE-7SM3 を選ぶメリット
EOS R6 Mark III (Canon)
- 約3250万画素へ高画素化したフルサイズCMOSで、解像感と高感度性能を両立する
- センサー全域を使う3:2オープンゲート動画記録に対応し、縦横リフレーミングがしやすい
- 6K相当のRAW動画を内部記録でき、編集耐性の高い映像を残せる
- 電子シャッターで最高約40コマ/秒の高速連写に対応する
- ボディ内手ブレ補正とレンズ協調制御で手持ち撮影を強力に支える
ILCE-7SM3 (SONY)
- 有効約1210万画素の低画素設計と最高ISO409600(拡張)で暗所に極めて強い高感度性能を実現
- フルサイズ全画素読み出しの4K120p・4:2:2 10bitで高精細かつ滑らかな動画表現ができる
- 新開発の放熱構造による長時間連続録画で発熱を抑えて撮り続けられる
- 最大759点の像面位相差AFで動画のフォーカスワークを高速・高精度に自動化
- CFexpress Type A/SD対応デュアルスロットで高ビットレート動画の高速記録に対応
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R6 Mark III(Canon)
ILCE-7SM3(SONY)