EOS R6 Mark III と ILCE-9M3 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
EOS R6 Mark III
Canon
価格情報なし
VS
あなたならどっち?
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R6 Mark IIIが・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
有効画素帯
ILCE-9M3 静止画時: 最大約2460万画素、動画時: 最大約2030万画素 ▶ 最大約3250万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する(+790万画素) EOS R6 Mark III
質量帯
ILCE-9M3 約703 g ▶ 約699g(バッテリー、CFexpressカードを含む)※/約609g(本体のみ)※CIPAガイドラインによる(-4g) EOS R6 Mark III
Choiceどっちがあなた向き?
EOS R6 Mark III — こだわるなら…
有効画素帯
3250万画素+790万画素
vs 2460万画素
ILCE-9M3 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
EOS R6 Mark III を選ぶメリット / ILCE-9M3 を選ぶメリット
EOS R6 Mark III (Canon)
- 約3250万画素へ高画素化したフルサイズCMOSで、解像感と高感度性能を両立する
- センサー全域を使う3:2オープンゲート動画記録に対応し、縦横リフレーミングがしやすい
- 6K相当のRAW動画を内部記録でき、編集耐性の高い映像を残せる
- 電子シャッターで最高約40コマ/秒の高速連写に対応する
- ボディ内手ブレ補正とレンズ協調制御で手持ち撮影を強力に支える
ILCE-9M3 (SONY)
- 世界初のグローバルシャッター方式フルサイズセンサー搭載で歪み(ローリングシャッター)なく動く被写体を捉える
- AF/AE追随の最高約120コマ/秒ブラックアウトフリー連写で決定的瞬間を逃さない
- 最大759点の像面位相差AFと最新の被写体認識で高速に動く被写体を捕捉し続ける
- 5軸ボディ内手ブレ補正(静止画8.0段)で手持ち撮影を強力にサポート
- 約944万ドット・0.90倍のQuad-XGA有機ELファインダーで最大240fps表示に対応しスポーツ撮影も見やすい
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R6 Mark III(Canon)
ILCE-9M3(SONY)