EOS R7 と EOS Kiss X90 を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

EOS R7
Canon
EOS R7
価格情報なし
VS
EOS Kiss X90
Canon
EOS Kiss X90
価格情報なし
3-1優位軸数
あなたならどっち?

実売価格:Amazon / 楽天で確認

実売価格:Amazon / 楽天で確認

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

EOS R7は・・、EOS Kiss X90はで優位。

それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

EOS R7 — こだわるなら…
有効画素帯
3250万画素+840万画素
vs 2410万画素
ボディ内手ぶれ補正
✓ あり
連写速度帯
30コマ/秒+27コマ/秒
vs 3コマ/秒
EOS Kiss X90 — こだわるなら…
質量帯
475g-137g
vs 612g

EOS R7 を選ぶメリット / EOS Kiss X90 を選ぶメリット

EOS R7 (Canon)

  • APS-Cで約3250万画素の高解像センサーを搭載し、望遠側で被写体を大きく引き寄せられる
  • メカ最高約15コマ/秒・電子最高約30コマ/秒の連写で動体を捉えやすい
  • クラスで貴重なボディ内手ブレ補正を搭載し、望遠・暗所の手持ち撮影に強い
  • 焦点距離1.6倍相当のAPS-Cで、野鳥やスポーツなど望遠撮影に有利
  • SD UHS-IIのダブルスロットでバックアップ記録に対応する

EOS Kiss X90 (Canon)

  • 本カテゴリで数少ない光学ファインダー搭載の一眼レフで、タイムラグなく被写体を見られる
  • EFマウント採用で、豊富な既存EFレンズ資産をそのまま活かせる
  • ストロボを内蔵し、暗所や日中シンクロで手軽に光を補える
  • 光学ファインダー主体でファインダー撮影約500枚とバッテリーが長持ちする
  • 約2410万画素のAPS-Cセンサーで入門用途に十分な解像感を得られる

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目EOS R7EOS Kiss X90
センサーサイズAPS-CAPS-C
有効画素帯3200万画素以上 👍2200〜3200万画素
質量帯500〜700g500g未満 👍
ボディ内手ぶれ補正あり 👍情報なし
連写速度帯20〜40コマ/秒 👍10コマ/秒未満
動画解像度4K情報なし

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

EOS R7(Canon)
EOS Kiss X90(Canon)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

EOS R7(Canon)
EOS R7 製品ページ
EOS R7 仕様ページ

EOS Kiss X90(Canon)
EOS Kiss X90 製品ページ
EOS Kiss X90 仕様ページ