EOS R7 と ILCE-6400 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
あなたならどっち?
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
EOS R7は・・、ILCE-6400はで優位。
それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
有効画素帯
ILCE-6400 約2420万画素 ▶ 最大約3250万画素※1万の位を四捨五入※RF/EFレンズ使用時。使用するレンズまたは画像処理により、有効画素が減少する(+830万画素) EOS R7
ボディ内手ぶれ補正
ILCE-6400 なし ▶ あり EOS R7
連写速度帯
ILCE-6400 Hi+時:最高約11コマ/秒、Hi時:最高約8コマ/秒、Mid時:最高約6コマ/秒 、Lo時:最高約3コマ/秒 ▶ 高速連続撮影+:最高約15コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約30コマ/秒(電子シャッター)高速連続撮影:最高約6.5コマ/秒(メカ(+19コマ/秒) EOS R7
質量帯
EOS R7 約612g(バッテリー、カードを含む)/約530g(本体のみ) ▶ 約403g(-209g) ILCE-6400
Choiceどっちがあなた向き?
EOS R7 — こだわるなら…
有効画素帯
3250万画素+830万画素
vs 2420万画素
連写速度帯
30コマ/秒+19コマ/秒
vs 11コマ/秒
EOS R7 を選ぶメリット / ILCE-6400 を選ぶメリット
EOS R7 (Canon)
- APS-Cで約3250万画素の高解像センサーを搭載し、望遠側で被写体を大きく引き寄せられる
- メカ最高約15コマ/秒・電子最高約30コマ/秒の連写で動体を捉えやすい
- クラスで貴重なボディ内手ブレ補正を搭載し、望遠・暗所の手持ち撮影に強い
- 焦点距離1.6倍相当のAPS-Cで、野鳥やスポーツなど望遠撮影に有利
- SD UHS-IIのダブルスロットでバックアップ記録に対応する
ILCE-6400 (SONY)
- 世界最速0.02秒(発売時)のAF速度とリアルタイムトラッキングで被写体を確実に捉え続ける
- 人物・動物に対応するリアルタイム瞳AFで狙った瞳に安定してピントを合わせる
- 有効約2420万画素のAPS-Cセンサー×BIONZ Xで高画質を追求
- AF/AE追随最高約11コマ/秒の高速連写に対応
- 上約180度・下約74度のチルト液晶で自撮りやローアングル撮影に対応
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
EOS R7(Canon)
ILCE-6400(SONY)