EOS RP と ILCE-9M3 を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

EOS RP
Canon
EOS RP
最安 ¥737〜
VS
ILCE-9M3
SONY
ILCE-9M3
価格情報なし
1-2優位軸数
あなたならどっち?
楽天市場 ¥737〜
8/14 12:38時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

実売価格:Amazon / 楽天で確認

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

EOS RPは、ILCE-9M3は・で優位。

それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

EOS RP — こだわるなら…
質量帯
485g-218g
vs 703g
ILCE-9M3 — こだわるなら…
ボディ内手ぶれ補正
✓ あり
連写速度帯
120コマ/秒+115コマ/秒
vs 5コマ/秒

EOS RP を選ぶメリット / ILCE-9M3 を選ぶメリット

EOS RP (Canon)

  • バッテリー込み約485gの軽量フルサイズ機で、フルサイズ入門に向く
  • 約2620万画素のフルサイズCMOSで、自然なボケと豊かな階調を得られる
  • 電子ビューファインダーを内蔵し、覗いて撮る撮影スタイルに対応する
  • RFマウント採用で最新のRFレンズ群を活用できる
  • デュアルピクセルCMOS AFで被写体を素早く捉える

ILCE-9M3 (SONY)

  • 世界初のグローバルシャッター方式フルサイズセンサー搭載で歪み(ローリングシャッター)なく動く被写体を捉える
  • AF/AE追随の最高約120コマ/秒ブラックアウトフリー連写で決定的瞬間を逃さない
  • 最大759点の像面位相差AFと最新の被写体認識で高速に動く被写体を捕捉し続ける
  • 5軸ボディ内手ブレ補正(静止画8.0段)で手持ち撮影を強力にサポート
  • 約944万ドット・0.90倍のQuad-XGA有機ELファインダーで最大240fps表示に対応しスポーツ撮影も見やすい

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目EOS RPILCE-9M3
センサーサイズフルサイズフルサイズ
有効画素帯2200〜3200万画素2200〜3200万画素
質量帯500g未満 👍700g以上
ボディ内手ぶれ補正情報なしあり 👍
連写速度帯10コマ/秒未満40コマ/秒以上 👍
動画解像度4K4K

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

EOS RP(Canon)
ILCE-9M3(SONY)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

EOS RP(Canon)
EOS RP 製品ページ
EOS RP 仕様ページ

ILCE-9M3(SONY)
ILCE-9M3 製品ページ
ILCE-9M3 仕様ページ