ILCE-9M3 と ILCE-7CM2 を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

ILCE-9M3
SONY
ILCE-9M3
価格情報なし
VS
ILCE-7CM2
SONY
ILCE-7CM2
価格情報なし
1-2優位軸数
あなたならどっち?

実売価格:Amazon / 楽天で確認

実売価格:Amazon / 楽天で確認

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

ILCE-9M3は、ILCE-7CM2は・で優位。

それ以外(センサーサイズなど)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

ILCE-9M3 — こだわるなら…
連写速度帯
120コマ/秒+110コマ/秒
vs 10コマ/秒
ILCE-7CM2 — こだわるなら…
有効画素帯
3300万画素+840万画素
vs 2460万画素
質量帯
514g-189g
vs 703g

ILCE-9M3 を選ぶメリット / ILCE-7CM2 を選ぶメリット

ILCE-9M3 (SONY)

  • 世界初のグローバルシャッター方式フルサイズセンサー搭載で歪み(ローリングシャッター)なく動く被写体を捉える
  • AF/AE追随の最高約120コマ/秒ブラックアウトフリー連写で決定的瞬間を逃さない
  • 5軸ボディ内手ブレ補正(静止画8.0段)で手持ち撮影を強力にサポート
  • 約944万ドット・0.90倍のQuad-XGA有機ELファインダーで最大240fps表示に対応しスポーツ撮影も見やすい
  • CFexpress Type A/SD対応デュアルスロットで高速書き込みと確実なバックアップに対応

ILCE-7CM2 (SONY)

  • 約514g(バッテリー等含む)の小型軽量ボディにフルサイズセンサーを搭載し機動力を高める
  • 有効約3300万画素でコンパクトながら高い解像力を備える
  • 5軸ボディ内手ブレ補正(7.0段)で小型ボディでも手持ちのブレを強力に抑える
  • 4K60p・4:2:2 10bitの動画に対応し写真も動画も高性能
  • バリアングル液晶モニターでVlogや自撮りにも対応

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目ILCE-9M3ILCE-7CM2
センサーサイズフルサイズフルサイズ
有効画素帯2200〜3200万画素3200万画素以上 👍
質量帯700g以上500〜700g 👍
ボディ内手ぶれ補正ありあり
連写速度帯40コマ/秒以上 👍10〜20コマ/秒
動画解像度4K4K

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

ILCE-9M3(SONY)
ILCE-7CM2(SONY)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

ILCE-9M3(SONY)
ILCE-9M3 製品ページ
ILCE-9M3 仕様ページ

ILCE-7CM2(SONY)
ILCE-7CM2 製品ページ
ILCE-7CM2 仕様ページ