JBH-G102 と RC-MDA50 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
JBH-G102
TIGER
最安 ¥8,420〜
VS
RC-MDA50
IRIS
最安 ¥8,198〜
数値差なし
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
数値上の明確な差はなし。
好みや用途で選んでください。
Choiceどっちがあなた向き？
JBH-G102 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
RC-MDA50 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
JBH-G102 を選ぶメリット / RC-MDA50 を選ぶメリット
JBH-G102 (TIGER)
- ふっくらごはんが炊ける遠赤黒厚釜（1.7mm）を内釜に採用
- 全面加熱（ふた・側面・底）を加熱方式に採用してふっくら炊き上げる
- 「調理」メニューを備え、煮込みもお手軽に作れる
RC-MDA50 (IRIS)
- お米の銘柄に合わせて炊き分ける50銘柄炊きに対応し、手持ちの米の持ち味を引き出せる
- シンプルなマイコン式の5.5合炊きで、日常のごはん炊きを手頃に任せられる
- 無洗米・早炊き・エコ・玄米・おかゆなど幅広い炊飯メニューを備え、用途に応じて使い分けられる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | JBH-G102 | RC-MDA50 |
|---|---|---|
| 炊飯容量帯 | 5.5合クラス | 5.5合クラス |
| 加熱方式 | マイコン | 情報なし |
| 年間消費電力量帯 | 50〜80kWh | 情報なし |
| 1回炊飯電力量帯 | 130〜170Wh | 130〜170Wh |
| 保温時間帯 | 情報なし | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
JBH-G102（TIGER）
RC-MDA50（IRIS）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
JBH-G102（TIGER）
JBH-G102 製品ページ
RC-MDA50（IRIS）
RC-MDA50 製品ページ