JPA-Z100 と JPK-H100K を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
JPA-Z100
TIGER
最安 ¥38,500〜
VS
JPK-H100K
TIGER
最安 ¥34,500〜
数値差なし
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
数値上の明確な差はなし。
好みや用途で選んでください。
Choiceどっちがあなた向き？
JPA-Z100 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
JPK-H100K — こだわるなら…
際立った数値差はありません
JPA-Z100 を選ぶメリット / JPK-H100K を選ぶメリット
JPA-Z100 (TIGER)
- 加熱方式は圧力IH、定格消費電力は1,200W
- スマートフォンと炊飯器をつなぐ便利・見守り機能で家事をアップデート
- 年間消費電力量は90.2kWh/年、省エネ基準達成率は100%
JPK-H100K (TIGER)
- 「土鍋コーティング」と圧力でお米の粘りと弾力をひきだす
- 加熱方式は圧力IH、最大消費電力は1100W
- 内なべには3年間保証、長く使い続けられる
- 「少量高速」を備え、時短調理にも大活躍する
- 「冷凍ご飯」で炊けば時短調理にも大活躍する
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | JPA-Z100 | JPK-H100K |
|---|---|---|
| 炊飯容量帯 | 5.5合クラス | 5.5合クラス |
| 加熱方式 | 圧力IH | 圧力IH |
| 年間消費電力量帯 | 80kWh以上 | 情報なし |
| 1回炊飯電力量帯 | 170Wh以上 | 170Wh以上 |
| 保温時間帯 | 情報なし | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
JPA-Z100（TIGER）
JPK-H100K（TIGER）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
JPA-Z100（TIGER）
JPA-Z100 製品ページ
JPK-H100K（TIGER）
JPK-H100K 製品ページ
圧力IHジャー炊飯器〈炊きたて〉JPK-H100/H180 | 製品情報 | タイガー魔法瓶