JPA-Z100 と SR-N310E を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
JPA-Z100
TIGER
最安 ¥38,500〜
VS
SR-N310E
Panasonic
最安 ¥32,969〜
0-1優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
SR-N310Eがで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
JPA-Z100 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
SR-N310E — こだわるなら…
1回炊飯電力量帯
158Wh-18Wh
vs 176Wh
JPA-Z100 を選ぶメリット / SR-N310E を選ぶメリット
JPA-Z100 (TIGER)
- スマートフォンと炊飯器をつなぐ便利・見守り機能で家事をアップデート
- お米に合わせたおいしさを引き出す炊飯メニューを搭載
SR-N310E (Panasonic)
- 急減圧バルブと加圧追い炊きに対応している
- 高火力をお米に伝える「備長炭釜」、釜厚は約1.6mm
- 内面コートは備長炭ハードコートで３年保証、長く使える
- 食感炊き分け4種類(ふつう、かため、やわらか、もちもち)に対応
- うるおい保温とあつあつ再加熱に対応
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | JPA-Z100 | SR-N310E |
|---|---|---|
| 炊飯容量帯 | 5.5合クラス | 5.5合クラス |
| 加熱方式 | 圧力IH | 圧力IH |
| 年間消費電力量帯 | 80kWh以上 | 80kWh以上 |
| 1回炊飯電力量帯 | 170Wh以上 | 130〜170Wh 👍 |
| 保温時間帯 | 情報なし | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
JPA-Z100（TIGER）
SR-N310E（Panasonic）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
JPA-Z100（TIGER）
JPA-Z100 製品ページ
SR-N310E（Panasonic）
SR-N310E 製品ページ
SR-N310E 仕様ページ