JRT-A100 と NW-YA10 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
JRT-A100
TIGER
最安 ¥113,870〜
VS
NW-YA10
ZOJIRUSHI
最安 ¥27,299〜
あなたならどっち?
楽天市場 ¥113,870〜
8/8 23:48時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥27,299〜
8/9 06:05時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NW-YA10がで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
年間消費電力量帯
JRT-A100 82.3kWh/年 ▶ 77.2kWh(-5.1kWh) NW-YA10
Choiceどっちがあなた向き?
JRT-A100 — こだわるなら…
際立った数値差はありません
NW-YA10 — こだわるなら…
年間消費電力量帯
77.2kWh-5.1kWh
vs 82.3kWh
JRT-A100 を選ぶメリット / NW-YA10 を選ぶメリット
JRT-A100 (TIGER)
- 加熱方式は土鍋圧力IH、定格消費電力は1,080W
- 使って安心の2種類の内なべ保証、長く使い続けられる
- いつものお手入れはたったの2点。
- 選べる豊富なメニューを搭載している
- 年間消費電力量は82.3kWh/年、省エネ基準達成率は102%
NW-YA10 (ZOJIRUSHI)
- 沸とう維持まで一気に大火力を加える豪熱大火力で、激しい対流を起こしお米をふっくら炊き上げる
- 白米ふつう・すしめし・しゃっきりを選べる炊き分け圧力で、料理に合わせて食感を変えられる
- 吸水を長くとる熟成炊きで、甘み成分の溶出還元糖量を高めてお米の甘みを引き出す
- 最大30時間のうるつや保温で、時間が経ってもしっとりしたごはんを保ちやすい
- 内釜が3年保証の対象で、洗米もできる釜を安心して長く使える
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
JRT-A100(TIGER)
NW-YA10(ZOJIRUSHI)