KI-RS40F-PX70C を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

KI-RS40
SHARP
KI-RS40
最安 ¥20,680〜
VS
F-PX70C
Panasonic
F-PX70C
最安 ¥44,549〜
2-3優位軸数
あなたならどっち?
楽天市場 ¥20,680
8/8 23:57時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥44,549
8/9 00:00時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

KI-RS40F-PX70Cで優位。

それ以外(加湿機能など)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

KI-RS40 — こだわるなら…
加湿機能
✓ あり
消費電力帯(空気清浄)
33W-24W
vs 57W
F-PX70C — こだわるなら…
質量帯
5.1kg-1.6kg
vs 6.7kg
清浄時間帯(8畳)
10分-5分
vs 15分
フィルター寿命帯
3.5年+1.5年
vs 2年

KI-RS40 を選ぶメリット / F-PX70C を選ぶメリット

KI-RS40 (SHARP)

  • 加湿量は最大420mL/h、給水トレー容量は約2.0L
  • 気化方式で加湿し、加湿適用はプレハブ洋室~12畳(20m²)
  • 集じん・脱臭一体型フィルターは交換目安が約2年
  • 独自気流の「スピード循環気流」で空気を送り出す
  • 3段階湿度モニターときれいモニターを備える

F-PX70C (Panasonic)

  • 国内外のデザイン賞 他 多数受賞(Red Dot Design Award など)
  • 適用床面積は31畳(51㎡)(旧基準)と省スペースながら広い
  • 設置したまま本体を動かさずにお手入れ可能
  • 床上にたまった花粉・ハウスダストをセンサーで検知する

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目KI-RS40F-PX70C
加湿機能あり 👍なし
適用床面積帯30畳以下30畳以下
プラズマクラスター濃度25000情報なし
質量帯6〜10kg6kg未満 👍
清浄時間帯(8畳)11分以上7〜11分 👍
消費電力帯(空気清浄)40W未満 👍40〜70W
フィルター寿命帯3年未満3〜9年 👍
センサー種類ニオイのみ情報なし

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

KI-RS40(SHARP)
F-PX70C(Panasonic)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

KI-RS40(SHARP)
KI-RS40 製品ページ
KI-RS40 仕様ページ

F-PX70C(Panasonic)
F-PX70C 製品ページ
F-PX70C 仕様ページ