KI-SS50 と KI-SX100 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
KI-SS50
SHARP
最安 ¥30,500〜
VS
KI-SX100
SHARP
最安 ¥59,800〜
2-2優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
KI-SS50は・、KI-SX100は・で優位。
それ以外（加湿機能など）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
KI-SS50 — こだわるなら…
質量帯
7.9kg-8.1kg
vs 16kg
消費電力帯(空気清浄)
52W-45W
vs 97W
KI-SX100 — こだわるなら…
適用床面積帯
46畳+23畳
vs 23畳
清浄時間帯(8畳)
6分-6分
vs 12分
KI-SS50 を選ぶメリット / KI-SX100 を選ぶメリット
KI-SS50 (SHARP)
- 薄型スリムモデルで、外形寸法は幅384×奥行230×高さ619
- たっぷり加湿と低騒音、加湿での運転音は43（dB）
KI-SX100 (SHARP)
- ホコリ・ニオイ・湿度・温度・照度を見るセンサーを搭載
- 強モードの風量は10（m³/分）まで出せる
- フィルターやタンクのカンタンお手入れができる
- 音声でのお知らせで、さらに便利に使える
- 無線LAN接続に対応している
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | KI-SS50 | KI-SX100 |
|---|---|---|
| 加湿機能 | あり | あり |
| 適用床面積帯 | 30畳以下 | 46畳以上 👍 |
| プラズマクラスター濃度 | 25000 | NEXT(50000) |
| 質量帯 | 6〜10kg 👍 | 10kg以上 |
| 清浄時間帯(8畳) | 11分以上 | 7分未満 👍 |
| 消費電力帯(空気清浄) | 40〜70W 👍 | 90W以上 |
| フィルター寿命帯 | 10年以上 | 10年以上 |
| センサー種類 | ニオイのみ | ホコリ+ニオイ |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
KI-SS50（SHARP）
KI-SX100（SHARP）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
KI-SS50（SHARP）
KI-SS50 製品ページ
KI-SS50 仕様ページ
KI-SX100（SHARP）
KI-SX100 製品ページ
KI-SX100 仕様ページ