KS-CF05B と KS-CF05E を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
KS-CF05B
SHARP
最安 ¥7,580〜
VS
KS-CF05E
SHARP
最安 ¥9,878〜
数値差なし
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
数値上の明確な差はなし。
好みや用途で選んでください。
Choiceどっちがあなた向き？
KS-CF05B — こだわるなら…
際立った数値差はありません
KS-CF05E — こだわるなら…
際立った数値差はありません
KS-CF05B を選ぶメリット / KS-CF05E を選ぶメリット
KS-CF05B (SHARP)
- 保温できる時間は12時間、炊いたごはんを保てる
- 年間消費電力量は40.9kWh/年、省エネ基準達成率は101%
- 質量は約2.7kg、外形寸法は幅232mm × 奥行275mm × 高さ190mm
KS-CF05E (SHARP)
- 「Wコーティング内釜」なら内釜でお米が洗える
- 玄米や雑穀米もおまかせの多彩な炊飯メニューを搭載
- スタイリッシュな「天面操作＆LED表示」を採用
- 忙しい時に便利な「おいそぎ炊飯」機能を搭載
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | KS-CF05B | KS-CF05E |
|---|---|---|
| 炊飯容量帯 | 3合クラス | 3合クラス |
| 加熱方式 | 情報なし | 情報なし |
| 年間消費電力量帯 | 50kWh未満 | 50kWh未満 |
| 1回炊飯電力量帯 | 130Wh未満 | 130Wh未満 |
| 保温時間帯 | 12時間以下 | 12時間以下 |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
KS-CF05B（SHARP）
KS-CF05E（SHARP）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
KS-CF05B（SHARP）
KS-CF05B 製品ページ
KS-CF05B 仕様ページ
KS-CF05E（SHARP）
KS-CF05E 製品ページ
KS-CF05E 仕様ページ