NA-LX129EL と BD-STX130P を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
NA-LX129EL
Panasonic
最安 ¥318,780〜
VS
BD-STX130P
HITACHI
最安 ¥448,800〜
2-1優位軸数
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NA-LX129ELは・、BD-STX130Pはで優位。
それ以外（タイプなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
NA-LX129EL — こだわるなら…
自動槽洗浄
✓ あり
消費電力量帯(洗濯〜乾燥)
800Wh-350Wh
vs 1150Wh
BD-STX130P — こだわるなら…
運転音帯(脱水時)
37dB-4dB
vs 41dB
NA-LX129EL を選ぶメリット / BD-STX130P を選ぶメリット
NA-LX129EL (Panasonic)
- 温水泡洗浄×高浸透バブルシャワーで黄ばみ・ニオイ・菌までの洗浄を公式に訴求
- トリプル自動投入（液体洗剤・柔軟剤+おしゃれ着洗剤/漂白剤/汚れはがし剤）で計量の手間がない
- 洗濯〜乾燥の消費電力量は省エネ乾燥モード620Wh（標準800Wh）と電気代を抑えやすい
- 標準使用水量83LはBD-STX130P（94L）より1回あたり11L少なく、水道代面で有利
- ナノイーX搭載で衣類・槽のケアまでカバー
BD-STX130P (HITACHI)
- 洗濯13kg/乾燥7kgはNA-LX129EL（12kg/6kg）を上回る大容量で、毛布などの大物にも余裕
- らくはや風アイロン（ヒートポンプ式）で、洗濯〜乾燥（標準）約93分の速さ
- らくメンテ（乾燥フィルターレス・洗濯槽/乾燥経路の自動おそうじ）でお手入れ負担を軽減
- 脱水時運転音37dBはNA-LX129EL（41dB）より公表値上静か
- AIお洗濯が汚れや水温に合わせて洗い方を自動調整
消費電力量はコース条件が各社で異なる（Panasonic=標準/省エネ乾燥モード、日立=標準約1,150Wh・省エネ約670Wh）ため、帯表示は標準コース同士の比較。
いずれもメーカー公式仕様・特長ページの公表値の要約であり、実使用の仕上がり・騒音感は環境により異なる。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
ES-SW10L VS BW-X100P
洗濯機・洗濯乾燥機
NA-LX129EL VS ES-12X1
洗濯機・洗濯乾燥機
NE-BS9E VS AX-LSX3D
電子レンジ・オーブンレンジ
NE-UBS10E VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
NR-F45HY3 VS SJ-MF46R
冷蔵庫
NR-F50HY3 VS R-HWC49Y
冷蔵庫
NR-F55HY3 VS R-HWC62Y
冷蔵庫
AX-LSX3D VS AX-N1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS AX-RS1D
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。アクセス計測の導入後、実際の閲覧データに基づく人気順に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
NA-LX129EL（Panasonic）
BD-STX130P（HITACHI）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
NA-LX129EL（Panasonic）
NA-LX129EL 製品ページ
NA-LX129EL 仕様ページ
BD-STX130P（HITACHI）
BD-STX130P 製品ページ
BD-STX130P 仕様ページ