NE-BS9D と ER-D100A を比較
メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)
NE-BS9D
Panasonic
最安 ¥89,140〜
VS
ER-D100A
TOSHIBA
最安 ¥36,165〜
あなたならどっち?
楽天市場 ¥89,140〜
8/8 09:09時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥36,165〜
8/8 09:10時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NE-BS9Dが・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
自動お手入れ
ER-D100A 情報なし ▶ あり NE-BS9D
年間消費電力量帯
ER-D100A 76.3kWh/年(電子レンジ機能58.3kWh/年・オーブン機能18.0kWh/年・待機時0.0kWh/年)E:ヒータ ▶ 72.0kWh/年(-4.3kWh) NE-BS9D
Choiceどっちがあなた向き?
NE-BS9D — こだわるなら…
年間消費電力量帯
72kWh-4.3kWh
vs 76.3kWh
ER-D100A — こだわるなら…
際立った数値差はありません
NE-BS9D を選ぶメリット / ER-D100A を選ぶメリット
NE-BS9D (Panasonic)
- オーブン段数は2段、最高温度300℃で焼き上げる
- 両面グリルと大火力極め焼きヒーターで焼き上げる
- 過熱水蒸気に対応し、スチームを使った加熱ができる
- スチームプラスに対応し、スチームを足して仕上げられる
- 自動お手入れコース(庫内はスピード・しっかり)を備える
ER-D100A (TOSHIBA)
- 「石窯おまかせ焼き」で味を付けてならべるだけの本格料理ができる
- 「冷凍から焼き物」で解凍不要のまま焼き上げられる
- 「庫内まるごと遠赤」の庫内で焼き上げる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
気になる機能 - よくある疑問・悩みをもとに、両モデルの実データを並べています
検索でよく聞かれる疑問をもとに選定しています。◯✕や優劣の判定はつけていません(好み・用途で評価が分かれるため)。
この比較を共有
家族や友人と相談しながら選びたいときに、このページのURLをそのまま共有できます。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
この2機種を購入サイトで見る
NE-BS9D(Panasonic)
ER-D100A(TOSHIBA)