NE-FS3ANE-MS4D を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

NE-FS3A
Panasonic
NE-FS3A
最安 ¥58,895〜
VS
NE-MS4D
Panasonic
NE-MS4D
最安 ¥37,965〜
数値差なし
楽天市場 ¥58,895
8/8 09:57時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥37,965
8/8 09:09時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

数値上の明確な差はなし。

好みや用途で選んでください。

Choiceどっちがあなた向き?

NE-FS3A — こだわるなら…

際立った数値差はありません

NE-MS4D — こだわるなら…

際立った数値差はありません

NE-FS3A を選ぶメリット / NE-MS4D を選ぶメリット

NE-FS3A (Panasonic)

  • まだ作成されていません

NE-MS4D (Panasonic)

  • まだ作成されていません

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目NE-FS3ANE-MS4D
タイプオーブンレンジオーブンレンジ
庫内容量帯20〜28L20〜28L
レンジ最高出力情報なし情報なし
自動メニュー数帯情報なし100未満
グリルありあり
スチーム/過熱水蒸気ありあり
自動お手入れありあり
質量帯15kg未満情報なし
年間消費電力量帯70〜74kWh70〜74kWh
センサー系統蒸気センサー赤外線センサー

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

気になる機能 - よくある疑問・悩みをもとに、両モデルの実データを並べています

庫内の掃除しやすさ・庫内灯
庫内灯
LED
グリル機能の使い勝手
グリル方式
遠赤ヒーター遠赤Wヒーター
グリル/両面グリル
×片面×片面
お手入れの手間
お手入れ機能
脱臭(手動)○(脱臭)
消費電力・ブレーカー容量
消費電力(レンジ)
1.43kW1420W
消費電力(グリル)
0.77kW1220W
消費電力(オーブン)
1.37kW1220W
設置サイズ(幅・奥行・高さ)
外形寸法
幅483mm×奥行396mm★4×高さ310mm幅470mm×奥行390mm★4×高さ350mm
世帯人数別サイズ・容量提案
庫内容量
23L26L
操作パネルの使いやすさ
操作部
ホワイトバックライト液晶ホワイトバックライト液晶

検索でよく聞かれる疑問をもとに選定しています。◯✕や優劣の判定はつけていません(好み・用途で評価が分かれるため)。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。アクセス計測の導入後、実際の閲覧データに基づく人気順に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

NE-FS3A(Panasonic)
NE-MS4D(Panasonic)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

NE-FS3A(Panasonic)
NE-FS3A 製品ページ
NE-FS3A 仕様ページ

NE-MS4D(Panasonic)
NE-MS4D 製品ページ
NE-MS4D 仕様ページ