NL-BF05 と SR-C206E を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
NL-BF05
ZOJIRUSHI
最安 ¥10,415〜
VS
SR-C206E
Panasonic
最安 ¥24,976〜
2-0優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NL-BF05が・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
NL-BF05 — こだわるなら…
年間消費電力量帯
37.8kWh-14kWh
vs 51.8kWh
1回炊飯電力量帯
92.4Wh-66.6Wh
vs 159Wh
SR-C206E — こだわるなら…
際立った数値差はありません
NL-BF05 を選ぶメリット / SR-C206E を選ぶメリット
NL-BF05 (ZOJIRUSHI)
- おいしく炊ける「無洗米」メニューを搭載
- 食べやすく、おいしく炊ける「麦ごはん」メニューを搭載
- ふきこぼれを抑える「大型蒸気口」を備えている
- 発酵から焼き上げまで楽しめる「パン（発酵・焼き）」メニュー
- 「立つしゃもじ」が付属している
SR-C206E (Panasonic)
- 食感炊き分け3種類(ふつう、かため、やわらか)に対応
- [7メニュー]白米･無洗米･玄米･雑穀米･炊き込み専用･おこわ･おかゆ
- 旨み熟成浸水と浸し米炊飯に対応している
- コンパクトで置きやすい シンプルデザインを採用
- 省エネ基準達成率は103%、年間消費電力は51.8kWh/年
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | NL-BF05 | SR-C206E |
|---|---|---|
| 炊飯容量帯 | 3合クラス | 3合クラス |
| 加熱方式 | マイコン | IH |
| 年間消費電力量帯 | 50kWh未満 👍 | 50〜80kWh |
| 1回炊飯電力量帯 | 130Wh未満 👍 | 130〜170Wh |
| 保温時間帯 | 13〜30時間 | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
NL-BF05（ZOJIRUSHI）
SR-C206E（Panasonic）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
NL-BF05（ZOJIRUSHI）
NL-BF05 製品ページ
SR-C206E（Panasonic）
SR-C206E 製品ページ
SR-C206E 仕様ページ