NP-XB10 と JPL-H10NK を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
NP-XB10
ZOJIRUSHI
最安 ¥14,279〜
VS
JPL-H10NK
TIGER
最安 ¥84,800〜
1-0優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NP-XB10がで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
NP-XB10 — こだわるなら…
年間消費電力量帯
79.1kWh-5.4kWh
vs 84.5kWh
JPL-H10NK — こだわるなら…
際立った数値差はありません
NP-XB10 を選ぶメリット / JPL-H10NK を選ぶメリット
NP-XB10 (ZOJIRUSHI)
- 30時間おいしく保温できる 「うるつや保温」を搭載
- 省エネ基準達成率 113%（エコ炊飯）、年間消費電力量79.1kWh/年
JPL-H10NK (TIGER)
- 土鍋圧力IHを加熱方式に採用し、定格消費電力は1080W
- 内なべ（本土鍋）を守る2種類の保証、万が一の時も安心
- 少量でもしっかりおいしく炊ける「少量旨火炊き」メニュー
- 食感炊きわけ3段階（白米のみ）に対応している
- 直感的な操作が簡単なホワイトバックライト液晶を搭載
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | NP-XB10 | JPL-H10NK |
|---|---|---|
| 炊飯容量帯 | 5.5合クラス | 5.5合クラス |
| 加熱方式 | IH | 圧力IH |
| 年間消費電力量帯 | 50〜80kWh 👍 | 80kWh以上 |
| 1回炊飯電力量帯 | 130〜170Wh | 130〜170Wh |
| 保温時間帯 | 13〜30時間 | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
NP-XB10（ZOJIRUSHI）
JPL-H10NK（TIGER）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
NP-XB10（ZOJIRUSHI）
NP-XB10 製品ページ
JPL-H10NK（TIGER）
JPL-H10NK 製品ページ