NP-XB10JPW-M100 を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

NP-XB10
ZOJIRUSHI
NP-XB10
最安 ¥14,279〜
VS
JPW-M100
TIGER
JPW-M100
最安 ¥17,320〜
1-0優位軸数
あなたならどっち?
楽天市場 ¥14,279
8/9 06:05時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥17,320
8/10 08:18時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

NP-XB10で優位。

その他の項目は互角です。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

NP-XB10 — こだわるなら…
年間消費電力量帯
79.1kWh-9.1kWh
vs 88.2kWh
JPW-M100 — こだわるなら…

際立った数値差はありません

NP-XB10 を選ぶメリット / JPW-M100 を選ぶメリット

NP-XB10 (ZOJIRUSHI)

  • 30時間おいしく保温できる 「うるつや保温」を搭載
  • 省エネ基準達成率 113%(エコ炊飯)、年間消費電力量79.1kWh/年

JPW-M100 (TIGER)

  • 「極うま」メニューを搭載している
  • バラエティ豊かな調理メニューを搭載している
  • 「パン焼き」・「ケーキ」メニューを搭載している

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目NP-XB10JPW-M100
炊飯容量帯5.5合クラス5.5合クラス
加熱方式IHIH
年間消費電力量帯50〜80kWh 👍80kWh以上
1回炊飯電力量帯130〜170Wh130〜170Wh
保温時間帯13〜30時間情報なし

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

NP-XB10(ZOJIRUSHI)
JPW-M100(TIGER)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

NP-XB10(ZOJIRUSHI)
NP-XB10 製品ページ

JPW-M100(TIGER)
JPW-M100 製品ページ