NR-C37WS2 と MR-N40M を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
NR-C37WS2
Panasonic
最安 ¥189,825〜
VS
MR-N40M
MITSUBISHI
最安 ¥134,240〜
1-0優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NR-C37WS2がで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
NR-C37WS2 — こだわるなら…
省エネ基準達成率帯
105%+30%
vs 75%
MR-N40M — こだわるなら…
際立った数値差はありません
NR-C37WS2 を選ぶメリット / MR-N40M を選ぶメリット
NR-C37WS2 (Panasonic)
- 野菜室真ん中タイプで、重い野菜もかがまず出し入れできる
- 奥行うす型60cm、前に出っ張りにくく置ける
- 急凍機能を搭載し、買ってきた分をすばやく冷凍できる
- 貯氷量152個、氷をまとめて作りおきできる
MR-N40M (MITSUBISHI)
- シーンフィット制御で、使い方に合わせて運転を変えられる
- ワン・ツー棚で、入れるものに合わせて棚を変えられる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | NR-C37WS2 | MR-N40M |
|---|---|---|
| タイプ | 情報なし | 情報なし |
| 定格内容積帯 | 350〜440L | 350〜440L |
| 真ん中レイアウト | 野菜室真ん中 | 情報なし |
| 自動製氷 | あり | あり |
| 年間消費電力量帯 | 290kWh以上 | 290kWh以上 |
| 省エネ基準達成率帯 | 100〜105% 👍 | 100%未満 |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
NR-C37WS2（Panasonic）
MR-N40M（MITSUBISHI）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
NR-C37WS2（Panasonic）
NR-C37WS2 製品ページ
NR-C37WS2 仕様ページ
MR-N40M（MITSUBISHI）
三菱電機 冷蔵庫：Nシリーズ MR-N40M トップ
三菱電機 冷蔵庫：Nシリーズ MR-N40M 製品仕様