NR-F50HY3 と R-HW49V を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
NR-F50HY3
Panasonic
最安 ¥279,743〜
VS
R-HW49V
HITACHI
最安 ¥211,020〜
2-0優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
NR-F50HY3が・で優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
NR-F50HY3 — こだわるなら…
年間消費電力量帯
258kWh-4kWh
vs 262kWh
省エネ基準達成率帯
109%+4%
vs 105%
R-HW49V — こだわるなら…
際立った数値差はありません
NR-F50HY3 を選ぶメリット / R-HW49V を選ぶメリット
NR-F50HY3 (Panasonic)
- AIエコナビで生活リズムに合わせて自動で節電
- 霜つき抑制冷凍で冷凍食品保存期間の目安は約3ヶ月
R-HW49V (HITACHI)
- まるごとチルドで、冷蔵室に入れたままおいしさを保ちやすい
- 新鮮スリープ野菜室で、野菜をみずみずしく保てる
- 冷凍室下段の3段ケースで、冷凍室の中を分けて整理できる
- 自動製氷で貯氷数は約140、氷をまとめて作れる
- 製氷おそうじで、製氷まわりを洗って清潔に使える
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | NR-F50HY3 | R-HW49V |
|---|---|---|
| タイプ | フレンチドア | フレンチドア |
| 定格内容積帯 | 480〜520L | 480〜520L |
| 真ん中レイアウト | 冷凍室真ん中 | 冷凍室真ん中 |
| 自動製氷 | あり | あり |
| 年間消費電力量帯 | 260kWh未満 👍 | 260〜290kWh |
| 省エネ基準達成率帯 | 105〜110% 👍 | 100〜105% |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
NR-F50HY3（Panasonic）
R-HW49V（HITACHI）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
NR-F50HY3（Panasonic）
NR-F50HY3 製品ページ
NR-F50HY3 仕様ページ
R-HW49V（HITACHI）
R-HW49V 製品ページ
R-HW49V 仕様ページ