PV-BL2H と MC-NX810KM を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
PV-BL2H
HITACHI
価格情報なし
VS
MC-NX810KM
Panasonic
最安 ¥76,230〜
2-1優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
PV-BL2Hは・、MC-NX810KMはで優位。
それ以外（タイプなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
PV-BL2H — こだわるなら…
本体質量帯
1.1kg-0.8kg
vs 1.9kg
自走ヘッド
✓ あり
MC-NX810KM — こだわるなら…
連続運転時間帯
70分+25分
vs 45分
PV-BL2H を選ぶメリット / MC-NX810KM を選ぶメリット
PV-BL2H (HITACHI)
- ごみダッシュでたまったごみをまとめて捨てられる
- 標準質量1.1kg（スティック時）で軽く扱える
- ペタリンコ構造で薄く倒れ、クルッとヘッドで向きも変えやすい
- 回転ブラシはワンタッチ着脱で外して水洗いできる
- スティックスタンドが付属し、立てて置ける
MC-NX810KM (Panasonic)
- マイクロミストでさらっとした心地いい床へ
- クリーンドックが充電のたびゴミを自動収集する
- 運転音は64～約59dB。音が気になりにくい
- ノズルにLEDライトを備え、床のごみを照らせる
- ごみを見つけるクリーンセンサーを搭載する
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | PV-BL2H | MC-NX810KM |
|---|---|---|
| タイプ | コードレススティック | コードレススティック |
| 本体質量帯 | 1.5kg未満 👍 | 1.5〜2kg |
| 連続運転時間帯 | 30〜60分 | 60分以上 👍 |
| 充電時間帯 | 2.5〜5時間 | 2.5〜5時間 |
| 集じん方式 | サイクロン | サイクロン |
| 集じん容積帯 | 0.2L未満 | 0.2L未満 |
| 自走ヘッド | あり 👍 | 情報なし |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
PV-BL2H（HITACHI）
MC-NX810KM（Panasonic）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
PV-BL2H（HITACHI）
PV-BL2H 製品ページ
PV-BL2H 仕様ページ
MC-NX810KM（Panasonic）
MC-NX810KM 製品ページ
MC-NX810KM 仕様ページ