RE-WF277 と NE-BS657 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
RE-WF277
SHARP
最安 ¥62,700〜
VS
NE-BS657
Panasonic
価格情報なし
1-2優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
RE-WF277は、NE-BS657は・で優位。
それ以外（タイプなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
RE-WF277 — こだわるなら…
質量帯
13kg-2.5kg
vs 15.5kg
NE-BS657 — こだわるなら…
自動お手入れ
✓ あり
年間消費電力量帯
59kWh-11.4kWh
vs 70.4kWh
RE-WF277 を選ぶメリット / NE-BS657 を選ぶメリット
RE-WF277 (SHARP)
- 3品同時に調理、まとめてたっぷり作れる
- スチームカップ式の加熱に対応する
- 省スペース設置に対応し、置きやすい庫内容量27L
NE-BS657 (Panasonic)
- 両面グリルと遠赤Ｗヒーターで焼き上げる
- 自動お手入れコース（庫内・脱臭・洗浄／水抜き・クエン酸洗浄）を備える
- 芯までほぐせる解凍（全解凍・半解凍）に対応する
- 操作部にカラータッチ液晶を採用する
- ソフトダンパーでドアが静かに閉まる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
気になる機能 - よくある疑問・悩みをもとに、両モデルの実データを並べています
設置サイズ（幅・奥行・高さ）
外形寸法
幅465mm×奥行385mm×高さ390mm幅500mm×奥行400mm★5×高さ347mm
世帯人数別サイズ・容量提案
庫内容量
27L（1段調理）26L
検索でよく聞かれる疑問をもとに選定しています。◯✕や優劣の判定はつけていません（好み・用途で評価が分かれるため）。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
RE-WF277（SHARP）
NE-BS657（Panasonic）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
RE-WF277（SHARP）
RE-WF277 製品ページ
RE-WF277 仕様ページ
NE-BS657（Panasonic）
NE-BS657 製品ページ
NE-BS657 仕様ページ