SJ-MF55RNR-F55HY3 を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

SJ-MF55R
SHARP
SJ-MF55R
最安 ¥256,510〜
VS
NR-F55HY3
Panasonic
NR-F55HY3
最安 ¥299,724〜
0-1優位軸数
あなたならどっち?
楽天市場 ¥256,510
8/8 09:07時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥299,724
8/8 09:07時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

NR-F55HY3で優位。

その他の項目は互角です。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

SJ-MF55R — こだわるなら…

際立った数値差はありません

NR-F55HY3 — こだわるなら…
省エネ基準達成率帯
112%+7%
vs 105%

SJ-MF55R を選ぶメリット / NR-F55HY3 を選ぶメリット

SJ-MF55R (SHARP)

  • 雪下シャキット野菜室(真ん中)
  • 545Lの大容量メガフリーザー系
  • ピラーレスフレンチドア(メタルドア)
  • プラズマクラスター搭載

NR-F55HY3 (Panasonic)

  • 幅650mmのまま551Lのスリム大容量設計
  • 冷凍室真ん中レイアウト
  • はやうま冷凍対応
  • AIエコナビ+湿度センサー
  • まるごと洗える製氷皿・貯氷144個

各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット(取得日時付き)をご確認ください。

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目SJ-MF55RNR-F55HY3
タイプフレンチドアフレンチドア
定格内容積帯520L以上520L以上
真ん中レイアウト野菜室真ん中冷凍室真ん中
自動製氷ありあり
年間消費電力量帯260〜290kWh260〜290kWh
省エネ基準達成率帯100〜105%110%以上 👍

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

気になる機能 - よくある疑問・悩みをもとに、両モデルの実データを並べています

容量の目安(何リットル必要か)
定格内容積
545L551L
設置サイズ・寸法確認
外形寸法
幅730mm×奥行630mm×高さ1,838mm650×699×1850mm
電気代・ランニングコスト
年間消費電力量
283kWh/年※266kWh/年
省エネ性能
年間消費電力量
283kWh/年※266kWh/年
省エネ基準達成率
105%112%
世帯人数別サイズ・容量提案
定格内容積
545L551L
外形寸法
幅730mm×奥行630mm×高さ1,838mm650×699×1850mm

検索でよく聞かれる疑問をもとに選定しています。◯✕や優劣の判定はつけていません(好み・用途で評価が分かれるため)。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

SJ-MF55R(SHARP)
NR-F55HY3(Panasonic)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

SJ-MF55R(SHARP)
SJ-MF55R 製品ページ
SJ-MF55R 仕様ページ

NR-F55HY3(Panasonic)
NR-F55HY3 製品ページ
NR-F55HY3 仕様ページ
NR-F55HY3 HYシリーズページ(ドアタイプの出典)