TA-FDX770 と NI-QL300 を比較

メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）

TA-FDX770
TOSHIBA
TA-FDX770
最安 ¥10,560〜
VS
NI-QL300
Panasonic
NI-QL300
価格情報なし
2-2優位軸数
あなたならどっち？
楽天市場 ¥10,560〜
8/8 23:56時点・検索結果中の新品最安（価格・送料条件は店舗により異なります）
楽天市場で見る
Amazonで見る

実売価格：Amazon / 楽天で確認

Amazonで見る 楽天で見る

※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

TA-FDX770は・、NI-QL300は・で優位。

それ以外（タイプなど）は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き？

TA-FDX770 — こだわるなら…
スチーム持続時間帯
180秒+90秒
vs 90秒
タンク容量帯
160mL+80mL
vs 80mL
NI-QL300 — こだわるなら…
質量帯
0.8kg-0.2kg
vs 0.9kg
コードレス
✓ あり

TA-FDX770 を選ぶメリット / NI-QL300 を選ぶメリット

TA-FDX770 (TOSHIBA)

  • まだ作成されていません

NI-QL300 (Panasonic)

  • まだ作成されていません

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）

項目TA-FDX770NI-QL300
タイプスチームアイロンスチームアイロン
かけ面コーティングセラミックコートチタンコート
スチーム持続時間帯約3分以上 👍約2分未満
タンク容量帯約120mL以上 👍約100mL以下
消費電力帯約1400W情報なし
質量帯約0.95kg約0.9kg以下 👍
コードレスなしあり 👍

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

AX-LSX3DER-D100C
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DER-D3000C
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DER-D7000C
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DER-YD3000
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DER-YD7000
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DMRO-S8D
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DMRO-W1D
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DMRO-W1E
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DNE-BS8D
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3DNE-UBS10E
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ

※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。

もっと見る

他の比較ページ一覧へ →

この2機種を購入サイトで見る

TA-FDX770（TOSHIBA）
Amazonで見る 楽天で見る
NI-QL300（Panasonic）
Amazonで見る 楽天で見る

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。

TA-FDX770（TOSHIBA）
TA-FDX770 製品ページ

NI-QL300（Panasonic）
NI-QL300 製品ページ