X-H2 と ZV-E10M2 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
X-H2は・、ZV-E10M2はで優位。
それ以外（センサーサイズなど）は好みや用途で選んでください。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
X-H2 を選ぶメリット / ZV-E10M2 を選ぶメリット
X-H2 (FUJIFILM)
- APS-Cで約4020万画素の高解像センサーを搭載し、超高画質を追求できる
- ピクセルシフトマルチショットで約1億6千万画素の超高精細画像を生成できる
- 最高1/180000秒の電子シャッターで明るい条件でも高速な瞬間を捉えられる
- Apple ProResの内部記録に対応し、本格的な映像制作に使える
- 約576万ドットの0.5型OLEDファインダーで被写体を高精細に確認できる
ZV-E10M2 (SONY)
- 有効約2600万画素・ローパスレスの裏面照射型APS-Cセンサー×BIONZ XRで高画質な映像が撮れる
- 最大759点の像面位相差AFで撮りたい瞬間を逃さず高速にピントを合わせる
- 4K60p・4:2:2 10bitの高精細動画に対応
- 声もくっきり録れる指向性3カプセルマイクとVlog向け機能を搭載
- 約377gの軽量ボディで気軽に外へ持ち出せる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | X-H2 | ZV-E10M2 |
|---|---|---|
| センサーサイズ | APS-C | APS-C |
| 有効画素帯 | 3200万画素以上 👍 | 2200〜3200万画素 |
| 質量帯 | 500〜700g | 500g未満 👍 |
| ボディ内手ぶれ補正 | あり 👍 | なし |
| 連写速度帯 | 情報なし | 10〜20コマ/秒 |
| 動画解像度 | 情報なし | 4K |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
価格推移の比較準備中
今週の注目1vs1
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
X-H2（FUJIFILM）
X-H2 製品ページ
X-H2 仕様ページ
FUJIFILM X-H2 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
主な仕様 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
主な仕様 | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
FUJIFILM X-H2S | カメラ | FUJIFILM X Series & GFX - Japan
ZV-E10M2（SONY）
ZV-E10M2 製品ページ
ZV-E10M2 仕様ページ