Zfc と ZV-E10M2 を比較
メーカー公式仕様に基づく比較（ベータ版）
VS
比較する
Zfc
Nikon
最安 ¥726〜
VS
ZV-E10M2
SONY
最安 ¥2,680〜
0-1優位軸数
あなたならどっち？
※メーカー公式は価格非掲載（オープン価格）のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット（取得日時併記）です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。
Conclusion結論
ZV-E10M2がで優位。
その他の項目は互角です。
クリックすると差の詳細を表示
Choiceどっちがあなた向き？
Zfc — こだわるなら…
際立った数値差はありません
ZV-E10M2 — こだわるなら…
有効画素帯
2600万画素+512万画素
vs 2088万画素
Zfc を選ぶメリット / ZV-E10M2 を選ぶメリット
Zfc (Nikon)
- ミラーレスとニコンの伝統的デザインの融合による所有欲を満たす外観を持つ
- 手応えのあるダイヤル操作を楽しめる操作系を備える
- 動画にも有効な瞳AF/動物AF搭載の高性能AFでピントを合わせやすい
- クロップなしの4K UHD動画で画角を活かした撮影ができる
- 有効2088万画素のAPS-C(DX)センサーで軽快に高画質を得られる
ZV-E10M2 (SONY)
- 有効約2600万画素・ローパスレスの裏面照射型APS-Cセンサー×BIONZ XRで高画質な映像が撮れる
- 最大759点の像面位相差AFで撮りたい瞬間を逃さず高速にピントを合わせる
- 4K60p・4:2:2 10bitの高精細動画に対応
- 声もくっきり録れる指向性3カプセルマイクとVlog向け機能を搭載
- 約377gの軽量ボディで気軽に外へ持ち出せる
各項目はメーカー公式ページの特長・仕様欄の要約であり、実使用での優劣を保証するものではありません。両機種が同等に備える機能は「選ぶ理由」にならないため記載していません。
価格・在庫は変動します。ページ上部の楽天スナップショット（取得日時付き）をご確認ください。
比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ（準備中）
| 項目 | Zfc | ZV-E10M2 |
|---|---|---|
| センサーサイズ | APS-C | APS-C |
| 有効画素帯 | 2200万画素未満 | 2200〜3200万画素 👍 |
| 質量帯 | 500g未満 | 500g未満 |
| ボディ内手ぶれ補正 | なし | なし |
| 連写速度帯 | 10〜20コマ/秒 | 10〜20コマ/秒 |
| 動画解像度 | 4K | 4K |
👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。
レビュー評価の比較準備中
満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です（LINEログイン連携後）
価格推移の比較準備中
Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です
今週の注目1vs1
AX-LSX3D VS ER-D100C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D3000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-D7000C
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD3000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS ER-YD7000
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-S8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS MRO-W1E
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-BS8D
電子レンジ・オーブンレンジ
AX-LSX3D VS NE-UBS10E
電子レンジ・オーブンレンジ
※現在は編集部ピックの表示順です。閲覧データが一定数たまったペアから、実際の表示回数に基づく順番に切り替わります。
もっと見る
この2機種を購入サイトで見る
Zfc（Nikon）
ZV-E10M2（SONY）
出典
このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています（取得時点の内容を保存の上、転記・要約）。
Zfc（Nikon）
Zfc 製品ページ
Zfc 仕様ページ
ZV-E10M2（SONY）
ZV-E10M2 製品ページ
ZV-E10M2 仕様ページ