NE-BS1400ER-D100A を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

NE-BS1400
Panasonic
NE-BS1400
価格情報なし
VS
ER-D100A
TOSHIBA
ER-D100A
最安 ¥36,165〜
4-1優位軸数

実売価格:Amazon / 楽天で確認

楽天市場 ¥36,165
8/8 09:10時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

NE-BS1400ER-D100Aで優位。

それ以外(タイプなど)は好みや用途で選んでください。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

NE-BS1400 — こだわるなら…
自動メニュー数帯
385件+285件
vs 100件
スチーム/過熱水蒸気
✓ あり
自動お手入れ
✓ あり
年間消費電力量帯
53.8kWh-22.5kWh
vs 76.3kWh
ER-D100A — こだわるなら…
質量帯
17kg-3kg
vs 20kg

NE-BS1400 を選ぶメリット / ER-D100A を選ぶメリット

NE-BS1400 (Panasonic)

  • まだ作成されていません

ER-D100A (TOSHIBA)

  • まだ作成されていません

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目NE-BS1400ER-D100A
タイプコンベクションオーブン2段調理タイプ(熱オーブンレンジ
庫内容量帯29L以上29L以上
レンジ最高出力情報なし1000W
自動メニュー数帯300以上 👍100〜200
グリルありあり
スチーム/過熱水蒸気あり 👍情報なし
自動お手入れあり 👍情報なし
質量帯20kg以上15〜20kg 👍
年間消費電力量帯70kWh未満 👍74kWh以上
センサー系統高精細・64眼スピードセンサー8つ目赤外線センサー

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

気になる機能 - よくある疑問・悩みをもとに、両モデルの実データを並べています

世帯人数別サイズ・容量提案
庫内容量
30L30L

検索でよく聞かれる疑問をもとに選定しています。◯✕や優劣の判定はつけていません(好み・用途で評価が分かれるため)。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。アクセス計測の導入後、実際の閲覧データに基づく人気順に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

NE-BS1400(Panasonic)
ER-D100A(TOSHIBA)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

NE-BS1400(Panasonic)
NE-BS1400 製品ページ
NE-BS1400 仕様ページ

ER-D100A(TOSHIBA)
ER-D100A 製品ページ
ER-D100A 仕様ページ
寸法・仕様 | ER-D100A | 電子レンジ/オーブンレンジ| 東芝ライフスタイル株式会社