NE-BS8DNE-UBS10D を比較

メーカー公式仕様に基づく比較(ベータ版)

NE-BS8D
Panasonic
NE-BS8D
最安 ¥72,000〜
VS
NE-UBS10D
Panasonic
NE-UBS10D
最安 ¥114,530〜
0-1優位軸数
楽天市場 ¥72,000
8/8 09:09時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る
楽天市場 ¥114,530
8/8 09:09時点・検索結果中の新品最安(価格・送料条件は店舗により異なります)
楽天市場で見る

※メーカー公式は価格非掲載(オープン価格)のため、価格は楽天市場API検索結果中の新品最安値のスナップショット(取得日時併記)です。Amazonの価格表示はPA-API連携後に対応予定です。

Conclusion結論

NE-UBS10Dで優位。

その他の項目は互角です。

クリックすると差の詳細を表示

Choiceどっちがあなた向き?

NE-BS8D — こだわるなら…

際立った数値差はありません

NE-UBS10D — こだわるなら…
自動メニュー数帯
263件+133件
vs 130件

NE-BS8D を選ぶメリット / NE-UBS10D を選ぶメリット

NE-BS8D (Panasonic)

  • まだ作成されていません

NE-UBS10D (Panasonic)

  • まだ作成されていません

比較表 - 項目名・値をクリックすると条件検索へ(準備中)

項目NE-BS8DNE-UBS10D
タイプスチームオーブンレンジスチームオーブンレンジ
庫内容量帯29L以上29L以上
レンジ最高出力情報なし情報なし
自動メニュー数帯100〜200200〜300 👍
グリルありあり
スチーム/過熱水蒸気ありあり
自動お手入れありあり
質量帯15〜20kg15〜20kg
年間消費電力量帯70〜74kWh70〜74kWh
センサー系統スイングサーチ赤外線センサー高精細・64眼スピードセンサー

👍は「多い/軽い/低消費電力/機能あり」など、客観的に優劣がつけられる項目のみに表示しています。センサー方式やタイプのような好み・用途で評価が分かれる項目には付けていません。

気になる機能 - よくある疑問・悩みをもとに、両モデルの実データを並べています

庫内の掃除しやすさ・庫内灯
庫内灯
スチーム機能の要否
スチーム/スチームプラス
グリル機能の使い勝手
グリル方式
大火力平面ヒーター大火力極め焼きヒーター(平面)
グリル/両面グリル
お手入れの手間
お手入れ機能
○ (庫内(スピード・しっかり)/脱臭/本体水抜き/クエン酸洗浄)○ (庫内(スピード・しっかり)/脱臭/洗浄・水抜き(排水あり)/クエン酸洗浄)
消費電力・ブレーカー容量
消費電力(レンジ)
1400W1400W
消費電力(グリル)
1350W1350W
消費電力(オーブン)
1400W1400W
自動調理メニューの充実度
自動メニュー数
130263
設置サイズ(幅・奥行・高さ)
外形寸法
幅494mm×奥行445mm★5×高さ370mm幅494mm×奥行435mm★5×高さ370mm
世帯人数別サイズ・容量提案
庫内容量
30L30L
操作パネルの使いやすさ
操作部
大型ホワイトバックライト液晶カラータッチ液晶

検索でよく聞かれる疑問をもとに選定しています。◯✕や優劣の判定はつけていません(好み・用途で評価が分かれるため)。

レビュー評価の比較準備中

満足度・使いやすさなどのレビュー評点を並べて比較できるようにする予定です(LINEログイン連携後)

価格推移の比較準備中

Amazon Associates承認・PA-API連携後、両モデルの価格推移グラフを並べて表示する予定です

今週の注目1vs1

※現在は編集部ピックの表示順です。アクセス計測の導入後、実際の閲覧データに基づく人気順に切り替わります。

この2機種を購入サイトで見る

NE-BS8D(Panasonic)
NE-UBS10D(Panasonic)

出典

このページの比較値・特徴説明は、以下のメーカー公式ページの記載のみを根拠にしています(取得時点の内容を保存の上、転記・要約)。

NE-BS8D(Panasonic)
NE-BS8D 製品ページ
NE-BS8D 仕様ページ

NE-UBS10D(Panasonic)
NE-UBS10D 製品ページ
NE-UBS10D 仕様ページ